referendumul nu e despre ceilalţi

Aţi observat că toţi cei care îl sprijină pe preşedintele suspendat, nu-şi “argumentează” niciodată poziţia, spunându-ne ce-a făcut bine Traian Băsescu, de ce e el demn de funcţia ocupată şi ce merite personale îl recomandă pentru a mai rămâne doi ani la Cotroceni? De exemplu: “eu îl vreau preşedinte pe TB pentru că a făcut şi a dres”, de bine şi foarte bine, evident. Nu! Aproape toţi sunt mânaţi în luptă de o singură motivaţie explicită: nu vor să vină ăilalţi. Hoţii, uzurpatorii, păcălicii, leneşii, comuniştii, plagiatorii, oamenii varanului, ruşii, Voiculescu, Hrebenciuc, sarea, poşta, alea, alea… completaţi voi cu alte etichete ieşite din aparatul de propagandă. Sau paiaţele şi maimuţele, după cum ne spune elevatul limbaj prezidenţial!

Ca să fie mai convingători (cred ei), mulţi încep prin a preciza că nu le place de Băsescu, dar… nu-i vor sub nicio formă pe cei descrişi mai sus. În afară de faptul că e caraghioasă şi infantilă tehnica de manipulare folosită, de disculpare înainte chiar de a avea pentru ce să fii bănuit de subiectivism sau partizanat, repetarea obsesivă în mai toate comentariile de pe internet a formulării respective nu face decât să demonstreze cât de profund a pătruns propaganda, chiar şi în oameni, poate, de bună credinţă.

 De altfel, coincidenţă sau nu, aşa este construită şi toată campania preşedintelui suspendat. Niciun cuvânt despre realizările personale, ci doar fluturarea apocalipsei care s-ar pogorî peste România, dacă ar câştiga ăilalţi. E singura campanie naţională de până acum în care una dintre părţi nu are nimic de spus în favoarea sa, ci-şi bazează tot discursul pe demonizarea celorlalţi. Trebuie să recunosc, ca om familiarizat cu universul acesta, că a fost extrem de iscusită şi, prin urmare, de succes, mutarea discuţiilor de la Traian Băsescu la orice altceva sau altcineva. Au reuşit să inducă ideea că plebiscitul nu e punctul final, concluzia unei evaluări a activităţii şi caracterului unui om, ci manevra periculoasă de deschidere a cutiei Pandorei, de care românii se tem (chiar dacă nu ştiu cine-i Pandora), bulversaţi de toate schimbările dramatice din ultimii 23 de ani.

Ei bine, dacă la TB e vorba de strategie politică, susţinătorii lui, dar mai ales oamenii neafiliaţi poltic, dar mai sperioşi din fire, ar trebui să iasă din logica manipulării şi să constate că pe 29 iulie NU sunt alegeri prezidenţiale. Nu alegem între TB şi Antonescu, sau între TB şi Victor Ponta. Pe 29 decidem dacă mai vrem sau nu să-l mai avem în fruntea statului pe TB, aşa cum s-a dovedit a fi el în ultimii 20 de ani de când, într-o formă sau alta, s-a numărat printre liderii influenţi din România. Dacă dorim ca acesta să fie modelul politic şi uman pentru tinerii care azi învaţă ce calităţi trebuie să-şi dezvolte, ce abilităţi trebuie să folosească, ce valori trebuie să îi ghideze ca să reuşească în viaţă.

A spune că cine votează DA la referendum, este mare iubitor şi admirator de USL, manipuleaază cel puţin cât cel care spune că votează NU sau absentează de la vot, nu pentru că îl place pe Băsescu, ci pentru că nu-i vrea pe “ăia”. O simplă analiză obiectivă (doamne, ce cuvânt urât şi incomprehensibil pentru prea mulţi), arată că lucrurile stau niţeluş altfel.

Dacă nu le place TB, aşa cum susţin, să vină la plebiscit şi să voteze pentru demiterea lui. Pentru ca, apoi, conform părerii lor despre ceilalţi, să meargă la apropiatele alegeri prezidenţiale şi la cele generale, şi să aducă, democratic, în fruntea ţării, oameni mai capabili decât aceştia. Mie mi se pare simplu şi logic! Ups, iar folosesc cuvinte urâte!

***

Dacă ţi-a plăcut, poate te-ar interesa şi aceste articole:

manipulare la tot neamu’
vara asta se poartă alba-neagra
ne dezbrăcăm în pielea goală
mai alb nu se poate
de bună voie şi nesiliţi de nimeni
e lovitură de stat, monşer, parol!
cine seamănă vânt, culege furtună

***

Dacă ţi-a plăcut această postare, te poţi abona la newsletter (în meniul din dreapta) pentru a fi printre primii care vei afla, printr-un mail, ce articole noi au mai apărut pe blog.

Categorii: viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:


    1. Problema se poate rezuma simplu: DA, pentru ca altfel va fi mai rau.
      Si asa este rau, deoarece nici o tara dezvoltata sau care s-a dezvoltat puternic (vezi China, Israel, Turcia, fosta Germanie democratica), nu pune problema pe jumatate: sprijinirea IMM, fara sa discute despre marea industrie, agricultura, spitale mari, scoli multe, centre de cercetare etc. De acord, si aceste firme mici, foarte mici, minuscule, microscopice. . . sunt bune la ceva. Oare, IMMmmm pot sustine cercetarea si dezvoltarea de noi produse de inalta tehnologie?
      Aceasta conceptie de tip “feudalizarea nationala” nu va putea rezolva problema economiei romanesti, atat timp cat va fi singura formulata. Pacat ca nimeni nu pune serios problema, iar militantismul in aceste probleme este. . . maret, dar lipseste cu desavarsire.
      Dar, fundamental pentru Romania este suportul Invatamant-Sanatate-Aparare (central) + Industrie-Agricultara-Transporturi + Turism-Cultura-Externe + Finante-Ocrotire sociala-Siguranta in munca.
      In mecanica, este cunoscut sistemul stabil cu 3 reazeme (ca un scaun cu 3 picioare, care se aseaza bine pe o suprafata neplana; scaunul cu 4 picioare se balanseaza), cu conditia mentinerii centrului de greutate in interiorul sistemului. In paragraful anterior, v-am prezentat un sistem pe cate 3 reazeme, central – centrul de greutate si cu inca 3 puncte.

    2. ION…..de ce nu faci o plimbare prin Romania ca sa vezi cit de bine traieste acest popor( sa vezi si tu saracia si mizeria care o traieste acest popor)…… Eu am trait 40 de ani cu comunisti si acuma am fugit di tara ca muream de foame………sint 37%din populatie foarte saraca de cinci ori mai saraca decit media europeana….acesta este adevarul….

    3. Aveti dreptate,domnule Herjeu!Am antalnit astfel de personaje si pe alte site-uri care se limiteaza doar sa injure pe cei care nu gandesc ca ei sau nu sunt de acord cu unele personaje din anturajul politic actual.Unii sunt oameni cu studii superioare,oameni de la care se asteapta un stil de adresare civilizat,de bun simt.Tocmai aceasta lipsa de caracter ma face sa cred ca au fost “manjiti”ca sa-i insulte pe ceilalti,uitand ca dreptul la libera exprimare a fost castigat cu sangele celor cazuti pe baricadele revolutiei din Decembrie`89.Daca vor sa se convinga de realitatea actuala, de nivelul de trai al populatiei(si aici ma refer la cei multi si necajiti,platitori de biruri la stat,pensionari cu pensii de mizerie dupa o viata de munca,etc..),ai sfatuiesc sa faca un sondaj de opinie pe strada,in rindul cetatenilor simpli care nu au nimic in comun cu politica,d ar care sufera de pe urma abuzurilor si incompetentei politicienilor aflati la putere. Se vor convinge de crudul adevar al strazii, unde cetateanul de rand a ajuns sa se uite cu jind la o paine sau o sticla cu lapte(de import,ca al nostru nu corespunde normelor U.E.) si sa n-o poata cumpara.S a se puna macar pentru o singura zi in pielea lor. Cu respect,Ion.

    4. Interesant punct de vedere si cat se poate de logic.
      Din pacate populatia, in marea ei majoritate, amesteca merele cu perele ajungand la vorba romaneasca ” ce are s..a cu prefectura ?”.

      1. In ROMANIA este asa ……….In timpul lui Basescu toate posturile de televiziune si ziarele spuneau numai vorbe bune despre guvern si presedentie………iar in schimb criticau USL………..Acuma ca au ajuns USL la guvernare spun rau de Basescu si bine de USL…………IN ROMANIA ADEVARUL SE SPUNE PE LA COLTURI IAR IN FATA SE SPUN NUMAI MINCIUNI SI CIFRE ERONATE PENTRU A PACALI POPORUL…….

        1. Nu este corect. In timpul lui Basescu au fost televiziuni si ziare care i s-au opus fatis, asa cum acum exista alte posturi de televziuune si ziare care ataca nonstop USL-ul. Din fericire exista posibilitatea pentru cine vrea sa se informeze corect si, daca poate, sa traga singur concluziile.

    5. Da ,din toata inima pentru demiterea lui basescu ! ( ce mic incepi sa fii )

      De ce oare nu face bai de multime si se ascunde in spatele calculatorului ?

      Va fi referendum pentru demiterea lui , in loc sa atace pe Ponta si Antonescu de ce nu merge in fata oamenilor sa bifeze ce a realizat in mandatele sale din ceea ce a promis ?
      In 8 ani nu a facut altceva decat sa MINTA POPORUL si sa acopere FURTURILE facute de UDREA ,BOC,BLEJNAR,VIDEANU,BERCEANU, BOAGIU, RITI ,si multi altii in timp ce poporului ii cerea sa se sacrifice !