Aţi observat că toţi cei care îl sprijină pe preşedintele suspendat, nu-şi “argumentează” niciodată poziţia, spunându-ne ce-a făcut bine Traian Băsescu, de ce e el demn de funcţia ocupată şi ce merite personale îl recomandă pentru a mai rămâne doi ani la Cotroceni? De exemplu: “eu îl vreau preşedinte pe TB pentru că a făcut şi a dres”, de bine şi foarte bine, evident. Nu! Aproape toţi sunt mânaţi în luptă de o singură motivaţie explicită: nu vor să vină ăilalţi. Hoţii, uzurpatorii, păcălicii, leneşii, comuniştii, plagiatorii, oamenii varanului, ruşii, Voiculescu, Hrebenciuc, sarea, poşta, alea, alea… completaţi voi cu alte etichete ieşite din aparatul de propagandă. Sau paiaţele şi maimuţele, după cum ne spune elevatul limbaj prezidenţial!
Ca să fie mai convingători (cred ei), mulţi încep prin a preciza că nu le place de Băsescu, dar… nu-i vor sub nicio formă pe cei descrişi mai sus. În afară de faptul că e caraghioasă şi infantilă tehnica de manipulare folosită, de disculpare înainte chiar de a avea pentru ce să fii bănuit de subiectivism sau partizanat, repetarea obsesivă în mai toate comentariile de pe internet a formulării respective nu face decât să demonstreze cât de profund a pătruns propaganda, chiar şi în oameni, poate, de bună credinţă.
De altfel, coincidenţă sau nu, aşa este construită şi toată campania preşedintelui suspendat. Niciun cuvânt despre realizările personale, ci doar fluturarea apocalipsei care s-ar pogorî peste România, dacă ar câştiga ăilalţi. E singura campanie naţională de până acum în care una dintre părţi nu are nimic de spus în favoarea sa, ci-şi bazează tot discursul pe demonizarea celorlalţi. Trebuie să recunosc, ca om familiarizat cu universul acesta, că a fost extrem de iscusită şi, prin urmare, de succes, mutarea discuţiilor de la Traian Băsescu la orice altceva sau altcineva. Au reuşit să inducă ideea că plebiscitul nu e punctul final, concluzia unei evaluări a activităţii şi caracterului unui om, ci manevra periculoasă de deschidere a cutiei Pandorei, de care românii se tem (chiar dacă nu ştiu cine-i Pandora), bulversaţi de toate schimbările dramatice din ultimii 23 de ani.
Ei bine, dacă la TB e vorba de strategie politică, susţinătorii lui, dar mai ales oamenii neafiliaţi poltic, dar mai sperioşi din fire, ar trebui să iasă din logica manipulării şi să constate că pe 29 iulie NU sunt alegeri prezidenţiale. Nu alegem între TB şi Antonescu, sau între TB şi Victor Ponta. Pe 29 decidem dacă mai vrem sau nu să-l mai avem în fruntea statului pe TB, aşa cum s-a dovedit a fi el în ultimii 20 de ani de când, într-o formă sau alta, s-a numărat printre liderii influenţi din România. Dacă dorim ca acesta să fie modelul politic şi uman pentru tinerii care azi învaţă ce calităţi trebuie să-şi dezvolte, ce abilităţi trebuie să folosească, ce valori trebuie să îi ghideze ca să reuşească în viaţă.
A spune că cine votează DA la referendum, este mare iubitor şi admirator de USL, manipuleaază cel puţin cât cel care spune că votează NU sau absentează de la vot, nu pentru că îl place pe Băsescu, ci pentru că nu-i vrea pe “ăia”. O simplă analiză obiectivă (doamne, ce cuvânt urât şi incomprehensibil pentru prea mulţi), arată că lucrurile stau niţeluş altfel.
Dacă nu le place TB, aşa cum susţin, să vină la plebiscit şi să voteze pentru demiterea lui. Pentru ca, apoi, conform părerii lor despre ceilalţi, să meargă la apropiatele alegeri prezidenţiale şi la cele generale, şi să aducă, democratic, în fruntea ţării, oameni mai capabili decât aceştia. Mie mi se pare simplu şi logic! Ups, iar folosesc cuvinte urâte!
***
Dacă ţi-a plăcut, poate te-ar interesa şi aceste articole:
– manipulare la tot neamu’
– vara asta se poartă alba-neagra
– ne dezbrăcăm în pielea goală
– mai alb nu se poate
– de bună voie şi nesiliţi de nimeni
– e lovitură de stat, monşer, parol!
– cine seamănă vânt, culege furtună
***
Dacă ţi-a plăcut această postare, te poţi abona la newsletter (în meniul din dreapta) pentru a fi printre primii care vei afla, printr-un mail, ce articole noi au mai apărut pe blog.
Băsescu, din 29 iullie , va fi istorie. Poporul român, s-a săturat de tăieri de salarii , închidere de spitale , tăierea tuturor drepturilor,furtişagurile făcute de Traian Băsescu ţi familia sa.
Locul lor este la puşcărie.
Pe 29 iulie 2012 , Poporul Romîn , va vota Da demiterea lui TraianBăsescu. Vorba Preşedintelui demis. L-AM CIURUIT .
Scusa-ma, vorbeai mai sus de o analiza obiectiva… Unde o gasesc?
Crede-ma ca mult as vrea sa gasesc si eu parerile unor sau ma rog unui jurnalist sau blogger, in varianta jurnalismului modern, care sa fie cu adevarat obiectiv, as vrea sa citesc si eu o parere care sa nu fie nici de partea unuia si nici de partea altuia. Ceea ce se citeste in presa sau se vede la televizor la “mari analisti politici” ai tari noastre e pur si simplu propaganda, ori pro ori contra TB. Pacat!
Păi găseşti astfel de analize peste tot pe acest blog. Desgur, obiectivitatea nu poate fi judecată cu subiectivism. Dar asta ştiai, sunt sigur.
Citesc ceea ce ai scris si vad ca se vorbeste numai de cei ce il vor pe TB si se uita de cei ce nu il vor. Am citit multe din aceste comentarii si nu indraznesc sa neg faptul ca asa este, situatia descrisa este adevarata dar nici cei ce vor vota impotriva lui nu argumenteaza necesitatea acestui referendum si folosesc aceleasi adjective: sarea, posta, alea, alea…
Ah, sa fi sigur ca nu ma ascund, si pot spune clar fara jena ca o sa votez NU!
Legat de “obiectivitate”, cred că multă lume înţelege un pic greşit conceptul, în sensul că, a fi obiectiv este considerat sinonim cu a nu avea nicio opinie, a nu fi de partea nimanui, a fi întotdeauna undeva la mijloc. De fapt, a fi obiectiv nu înseamnă, neapărat, să nu ţii nici cu unii, nici cu ceilalti, într-o anumită dispută, ci, mai degrabă, înseamnă să iţi formezi opiniile pe baza faptelor şi a unor raţionamente logice, luînd în calcul toate variantele posibile, fără a le favoriza pe cele care sînt satisfacatoare din punct de vedere emoţional. Iar o astfel de analiză obiectivă te poate duce, uneori, la concluzia că una dintre tabere are dreptate sau este mai bună.
Da, asa este. Marea majoritate a celor care-l sustin pe basescu, si el insusi marseaza pe denigrarea “celorlalti” . Cutremurator pentru mine este ca, inainte cu cateva minute de acest comentariu, am citit comentariile si rezultatul unui sondaj local ; rezultatul este (adevarat cu diferenta relativ mica ) in favoarea lui basescu . Speram ca prostimea “mea” este cu un grad mai rasarita. Nu, predomina aceiasi grobieni analfabeti si , de altfel “pe chipul si asemanarea ” hahaitorului . De fapt ma mir si eu de propria surprindere, cunoscand “materia prima” . Pacat ! Am mai pierdut trenuri si-l vom pierde si pe acesta !?!
Traian Basescu a ignorat si chiar a provocat inspre anarhie acest popor prin sfidare, injurii, dictatura, aroganta, zeflemea, dispret fata de lb romana si de tara! La ce sa-l mai vrem inapoi cand in iarna nu i-a pasat de romanii care au stat in strada saptamani intregi pe viscol si ger! Noi nu al contat decat la vot si la impozite. Nu ne pasa de USL si nici de alti politicieni ci ne pasa de demnitatea si credinta celora care ne conduc. Vrem sa fim auziti, respectati, vazuti, intelesi si reprezentati in lb. romana si nu in toate limbile pamantului, de catre alesii nostrii! Nu mai vrem sa asteptam 5 ani ca sa-si faca toti nehalitii sacii plini pe munca si suferinta noastra! Anual dorim sa fim ascultati si sa-l ascultam pe presedintele si guvernul tarii (implicit Parlamentul), cu analize despre cum si-au respectat promisiunile electorale!
Propaganda e in ambele tabere, au aparut in oras panouri cu Basescu mi-a furat demnitatea, Basescu mi-a furat salariul. Asta nu e propaganda? Daca ai demnitate, nu ti-o poate fura nimeni… Ambele tabere folosesc reactiile emotionale ale populatiei. Eu cred ca sunt 2 moduri de gandire:
1. cei care analizeaza bine candidatii si cei care ii voteaza pe cei morali, puri etc. eu cred ca cine cauta eroi in politica e cel putin naiv
2. cei care voteaza raul cel mai mic, care l-au votat pe basescu pt ca alternativa era a. nastase sau geoana, pt ca stiau ce s-ar fi intamplat daca au venit “aia” la putere si au preferat sa vina “astia”. Poate au luat tzeapa, poate unii regreta, poate unii nu. Poate unii au crezut un presedinte care a zis ca vrea parlament unicameral si 300 parlamentari…
Aia de la UE mai zic ca hotararile Curtii Constitutionale ar trebui respectate indiferent de cine e la putere, iar schimbarile in stat nu ar trebui sa fie facute dupa cum au chef unii. Mai sunt si pe aici unii care cred la fel… Si toti de la putere sau din opozitie ar trebui sa se preocupe de “obiectul jocului”, tarisoara noastra, de care au uitat de mult. Era o caricatura in care partidele erau hiene, sacali etc care muscau din Romania, cam asta-i treaba.