După câteva săptămâni şi mai multe articole pe acest blog, în care m-am străduit să fiu cât se poate de obiectiv în subiectivismul meu, cât se poate de argumentat şi de logic în analizele mele, cât se poate de raţional şi detaşat în disecarea realităţilor româneşti, cât se poate de temperat în judecăţile mele de valoare, e timpul unei alte mostre personale de onestitate. Vreau să vă spun acum de ce voi vota DA la referendumul de destituire a preşedintelui suspendat. Sunt convins că, dacă toţi susţinătorii sau adversarii lui TB ar avea capacitatea de a exprima cu sinceritate motivele poziţionării lor, fără să folosească mecanic formule şi sloganuri, “argumente” sau “axiome”, lansate pe piaţă de mecanismele de propagandă şi manipulare ale celor două tabere, anumite zone ale societăţii, cum ar fi mass-media, ar mai scăpa un pic din mizeria acumulată în ultima perioadă. Dar sinceritatea şi corectitudinea nu sunt bunuri de preţ în România de azi.
Las la o parte argumentele politice, economice şi juridice. Nu pentru că n-ar avea importanţa lor, ci pentru că ele demonstrează, în mare măsură, doar că TB nu a fost şi nu este un preşedinte bun, un om de stat cu viziune, coerent, curajos şi onest. Ei şi? Nu e nici primul şi, cu siguranţă, nu va fi nici ultimul. Temeiurile mele pentru care voi vota DA sunt ceva mai profunde, mai intime. Au legătură cu cine sunt, cu lucrurile în care cred, cu ceea ce caut în ceilalţi sau cu ceea ce mă desparte de ei.
Încep prin a spune că nu l-am votat niciodată pe TB. La început pentru că nu mi-a inspirat încredere. Mai apoi, pentru că am descoperit multe, prea multe motive să n-o fac. N-am scris nicăieri niciun cuvânt de laudă la adresa USL-ului, a lui Victor Ponta sau a lui Crin Antonescu. Dimpotrivă, i-am criticat ori de câte ori am considerat că e cazul (vezi aici, aici, aici şi aici sau aici). Nici nu i-am contrapus lui TB. Pentru că nu despre asta e vorba, în pofida propagandei agresive care prezintă obstinant plebiscitul ca pe o situaţie gen “ori, ori”. Pentru că la referendum nu aleg între ei. Ci între Traian Băsescu şi valorile care mă definesc, modul în care îmi doresc să fie oamenii şi cel în care aş vrea să arate societatea.
Pentru că, până la urmă, despre asta e vorba, dincolo de argumente pro sau contra, de analize mai mult sau mai puţin subiective, de IQ-ul unora sau altora, de interese şi recompense. La cei mai mulţi muritori, totul se reduce la ceea ce simţim faţă de un om: ne place, îi semănăm sau ne-am dori acest lucru, îl invidiem pentru ce a ajuns sau îl admirăm pentru că e capabil de ceea ce noi am vrea să facem, dar nu avem destul curaj. Sau, dimpotrivă, vedem în el toate defectele pe care le detestăm la oameni şi pentru care nu ni-i dorim în preajmă. Eu fac parte din a doua categorie.
Nu-mi plac oamenii:
– care beau excesiv
– care beau şi apoi se urcă la volan sau încearcă să conducă o ţară
– care îşi înşeală partenera/partenerul de viaţă
– care îşi răsplătesc favoritele, fără jenă, în văzul lumii
– care îşi împing de la spate odraslele şi, profitând de influenţa lor, le facilitează accesul la poziţii pe care nu le merită şi pentru care nu au calităţile necesare
– grobieni, needucaţi, mârlani, care nu se pot abţine să jignească doar pentru a-şi manifesta puterea
– care nu sunt deloc săraci în inteligenţă, dar preferă s-o folosească doar spre binele lor personal
– care nu au scrupule
– care sunt doar nişte lupi moralişti
– care mint cum respiră, în timp ce te privesc în ochi sau îţi strâng mâna
– care nu-şi asumă responsabilităţile şi nu acceptă că au greşit
– care, după ce greşesc, tot ei sunt tari în gură şi agresivi
– care se folosesc de cei din jur, după care îi aruncă la coş, ca pe nişte batiste de hârtie, mototolite
– care au unităţi de măsură diferite în judecarea faptelor lor, ale apropiaţilor sau ale celorlalţi
– care se sucesc după cum bate vântul şi-şi pun interesul de moment deasupra oricăror valori, principii, reguli
– care ling unde au scuipat şi vice versa
Eu, pe un astfel de om nu mi l-aş dori în apropiere, nu l-aş invita în casă, nu l-aş lăsa să meargă în spatele meu pe o cărare îngustă dintr-o junglă. Cum aş putea să-l vreau în fruntea ţării mele, model de succes pentru generaţii debusolate şi manipulator al destinelor noastre de grup şi individuale?
Sunt idealist? Poate! Dar prefer să fiu astfel, decât absent, motivat sau nu, de la întâlnirea cu decenţa, bunul-simţ, onestitatea şi corectitudinea care ar trebui să ne definească drept oameni.
***
Dacă te-ai regăsit în cuvintele de mai sus, dă-le mai departe prietenilor tăi! Sharuieşte articolul cu ajutorul butoanelor de mai jos.
atat de adevarat! poate fi acest articol motivatia pentru mai mult de 9 milioane? sa speram
atat de adevarat!
1
Omule… de acord intru totul. Spre deosebire de tine eu l-am votat in 2004, in afara tarii, si mi-am convins si alti 3 colegi sa vina la vot si sa il voteze. Tocmai de aceea am considerat ca sunt responsabil, si ca sunt intru totul indreptatit sa votez impotriva lui, fiindca mi-a inselat toate asteptarile (care crede-ma, nu erau foarte mari… am sperat sa fie mai putin rau decat PSD/Nastase).
Ce este interesant e ca am o gramada de cunostinte care stiu ca nu iubesc PSD sau pe Nastase (logic – altfel nu as mai fi votat in 2004 cu Basescu) si cu toate astea sunt catalogat ca fiind un USL-ist.
Mai mult, eu am incercat intotdeauna sa nu il compar pe Basescu cu nimeni altcineva decat cu el insusi, cu promisiunile, cu faptele, cu atitudinea si caracterul lui. Adica imaginea “vanduta” noua in 2004 cu Basescu cel real. Am fost catalogat in continuare ca fiind USL-ist.
Am mers mai departe – am spus: “mai, daca voi il sustineti pe omul asta, iar eu nu fiindca eu cred ca a facut asta si ailalta (rau) ziceti-mi si mie un, unul singur, lucru bun pe care l-a facut”. Raspunsul a fost, evident: “Nu stiu sa iti spun, dar cu siguranta daca il dam jos o sa vina USL si o sa fie dezastru”.
Am replicat, evident, ca alegerile sunt peste cateva luni, si nu o sa am nici o problema sa ii penalizez si pe ei (si deja am motive sa o fac – fiindca nici ei nu sunt niste feti frumosi), dar mai mult, este o prostie din partea lor sa aduca in discutie USL fiindca, de bine de rau, in cele cateva luni de cand e guvernul plagiatorului (si accentuez ca eu am admis in fara lor ca Ponta e palgiator) s-au adoptat, sau urmeaza a fi adoptate masuri bune din pinct de vedere economic (cea cu TVA la incasare, cea cu somerii, cea cu deducerea TVA-ului pentru cercetare).
Ceilalti nu au facut nimic, sau in orice caz nu au facut nimic de care sa stiu eu (bun) si, ce sa vezi, nici macar suporterii PDL/Basescu nu sunt in stare sa imi dea un astfel de exemplu.
Surpriza? Iar am fost catalogat ca fiind USL-ist. Nici nu mai intru in discutia legata de ce li se reproseaza celor din USL ca au facut (sau nu au facut) in saptamanile astea tocmai de catre cei care il sustin pe Basescu si pentru care, pentru orice exemplu negativ din partea USL poti gasi analogie in actiunile sau discursurile lui. Pentru absolut toate. Unele dintre ele chiar fiind mai vadite decat cele ale USL-ului.
Le-am spus: sunteti ipocriti, duplicitari, dubla masura etc. Nu puteti sa ii judecati pe cei din USL si in acelasi timp sa il aparati pe Basescu se face vinovat de aceleasi lucruri, ba chiar mai multe si mai grave, decat cele pe care le imputati USL-ului. Iar acum e referendum pentru demiterea lui Basescu. Adica, simplu si logic: a facut rau (sau mai mult rau decat bine) – DA, a facut bine (sau mai mult bine decat rau) – NU. De asemenea, ii respect pe toti cei care NU PARICIPA la referendum din convingere, din sila sau oricare alt motiv exceptand-ul pe acela al boicotarii referendumului. Si cum eu nu stiu sa fi facut macar unu lucru bun, iar sustinatorii nu pot sa imi dea macar un exemplu in acest sens, nu este logic sa mergem si sa spunem DA la referendum?
Iar am fost USL-ist.
Si cel mai rau ma doare ca aceasta atitudine nu vine din partea unora care nu au reusit anul acesta, sau anul trecut sa promoveze bacalaureatul. Nu… nicidecum. Sunt ingineri (cercetare nucleara in Franta de exemplu) sau programatori (Microsoft – SUA) sau medici sau, sau, sau… Toti sunt cu capul pe umeri – insa in acelasi timp indoctrinati pana la refuz de mesajul lui Basescu/PDL. Si aici trebuie sa ii dau Cezarului ce-i al Cezarului, si anume: Fie eu intr-adevar ma insel, fie acest om are o mare (si periculoasa) calitate, aceeasi pe care o regasesc in oameni precum Stalin sau Hitler: stie sa convinga oamenii ca ziua este noapte, ca iarna e ca vara (sic), ca albul este negru, indiferent de nivelull de educatie si cultura al oamenilor.
Sunt scarbit si dezamagit. Da, voi vota la referendum, insa in momentul de fata consider ca este aproape imposibil ca Basescu sa plece (asa cum ar merita de altfel) de la Cotroceni. Vom mai avea inca 2 ani cu el, si parca si vad cu un guvern PDL, si noi nu ne vom alege decat cu stigmatul de a fi USL-isti (imi pare rau ca spun stigmat insa pentru mine chiar asa este – eu nu iubesc USL si nici nu cred ca il voi iubi prea curand, cu atat mai mult cu cat nu l-au suspendat pe Basescu de dragul meu, sau al oricarui alt cetatean ci de dragul propriilor lor interese).
Si unde mai pui ca le arat, citand din constitutie, articolul si alineatul – ca nu este vorba nici pe departe de o lovitura de stat (lasand la o parte absurditatea ca orice actiune a majoritatii parlamentulului sau vointei populare poate sa constituie o lovitura de sta/puci) si raspunsul: “nu conteaza ce scrie in constitutie, aici e vorba de viitorul nostru si de bunul simt!”. Pai stati fratilor – Basescu singurel a declarat ca singura lui arma e constitutia, eu lupt dupa regulile impuse de el.
Nu, sunt USL-ist si nu interpretez constitutia folosind bunul simt… Dumnezeule, ma doare capul cand imi aduc aminte. Nu ai cu cine sa discuti, cu atat mai mult pe cine sa incerci macar sa convingi, indiferent de argumentele aduse, indiferent daca joci dupa prorpiile lor (declarativ) reguli.
Va salut: Sa traiti bine!…
Am retinut ca v-ati convins trei prieteni sa-l voteze pe Basescu.Acum ar trebui sa-i convingeti sa voteze DA pentru demiterea lui.Asa ar fi corect si logic.In rest,sa auzim de bine!
pe mine ma intristeaza faptul ca dupa atatia ani si atatea argumente care arata cat de nociv poate fi Traian Basescu, mai exista ooameni care cred in el
Foarte adevarat! Si pe mine ma intristeaza pozitia acestor aomeni,nu reusesc sa-i inteleg…
Un articol bun dar,din pacate,incomplet..de ce nu scrieti nimic despre opozantul Ponta-Antonescu..?Este foarte usor sa enumeri niste evidente..ar fi mult mai interesant daca ati face si analiza oponentilor si ati da o alternativa..!Vorba aia :”inlocuim orbul cu chiorul” sau invers..Inconvenientul evident pentru viitor e ca nimeni nu poate garanta ca va fi mai bine.Nu stiu cine va inchide cutia Pandorei si sper sa nu regretam pacea anarhico-populista din trecut…
Pentru ca la referendum nu votam nici pentru Antonescu, nici pentru Ponta, in pofida propagandei lui TB. Prin urmare, nu am de ce sa vorbesc acum despre ei. Asa cum am aratat si in articol, cand am avut motive, am scris si despre greselile lor. Si voi continua s-o fac, ori de cate ori voi considera ca am ceva de spus. Deocamdata, maine, pe buletinul de vot este o singura intrebare. Dupa care, voi face o alegere la prezidentiale, in functie de oferta. Apoi la parlamentare, in functie de oferta. Sau, daca voi considera ca oferta nu ma multumeste, voi merge la vot si voi anula buletinele. E simplu!
Nu sunteti singurul idealist,sper doar sa fim peste 9.000.000.
De acord suta la suta cu cele spuse de dl Herjeu. Alaturi de tot ce a facut rau sau mai bine zis nu a facut pentru protejarea omului de rand. Acest om nu a avut si nu are dragoste pentru cel de langa el (egoist a fost si asa va ramane). Maine voi merge (este a treia oara in ultimii 22 de ani) si voi vota DAAAAA pentru demitere si sper sa am o bucurie imensa dupa ora 23,00