nimic despre Becali

M-a-ntrebat multă lume de ce nu scriu nimic despre Becali. Cum, nu mă amestec în această isterie generalizată despre încarcerarea celui mai iubit parvenit al ţării, celui mai adulat circar grobian, a celui mai cabotin fariseu, a celui mai grandoman analfabet al naţiei? Ei bine, da, aşa îmi propusesem, să rămân deoparte de furtuna mediatică stârnită de condamnarea lui. Pentru că sunt personaje care, chiar numai pomenindu-le numele, scad nivelul de igienă intelectuală al unui spaţiu. Cu toate astea, un sondaj de “opinie” m-a făcut să mă răzgândesc. Deşi, practic, nu scriu despre Becali, ci despre cei care au răspuns întrebărilor despre acesta.

Pentru că, nu-i aşa, tot tămbălăul din presă trebuia cumva justificat, Avangarde a ieşit, repede, repede, cu o “cercetare sociologică”, prin care să se facă auzită vocea plebei în cea mai arzătoare cestiune la ordinea zilei. Cum, tocmai ei, oamenii, aceşti anonimi membri ai boborului, să nu-şi dea cu părerea despre un subiect care, nu-i aşa, le influenţează decisiv vieţile? Sau, cel puţin, asta răzbate din abordarea televiziunilor!

Şi, pentru că soarele de la Bucureşti răsare, ia să vedem ce cred locuitorii celei mai mari urbe din ţară. Să reţinem că vorbim de localitatea cu cel mai mare procentaj de internauţi, cu cel mai mare număr de canale tv, posturi de radio, publicaţii, cu nivelul de trai cel mai ridicat, care permite multora un contact direct cu civilizaţiile evoluate din vest. Ei bine, desi 12% il cred nevinovat, 54% dintre urmaşii lui Bucur (chiar dacă mulţi adoptaţi de-a lungul istoriei, mai ales cea recentă) vor să fie graţiat de preşedinte! 13% îl vor afară din închisoare, pentru că a făcut acte de caritate, ilustrarea fidelă a mentalităţii celor convinşi că se poate cumpăra un loc în rai, sau, mă rog, în libertate. Spectatori fideli ai deselor schimbări de toane ale latifundiarului, care poartă câteva denumiri ştiinţifice clare în tratatele de psihiatrie, oamenii (45%) cred că sentinţa este una politică. Nu mi-e foarte clar, şi cred că nici lor, dacă e pentru că l-a pupat în fund pe Băsescu, sau pentru că l-a atacat pe acesta? Că le-a alternat, de nici el nu cred că ştia exact, în fiecare zi, ce are de făcut. Ei bine, iată şi concluzia apoteotică a acestei disecţii tragice a mentalului colectiv bucureştean: 33% îl consideră pe Becali modelul lor de a reuşi în viaţă! Sper, totuşi, că printre ei nu se numără şi cei doi simpatizanţi cu ştaif ai individului, Victor Ponta şi Crin Antonescu, ale căror autoasocieri cu personajul în cauză sunt triste şi descurajante.

Tot 33% cred că Becali şi-a făcut averea în mod legal. Ironic e că, fără afaceri precum cea pentru care a fost trimis după gratii, el n-ar fi strâns toţi acei bani cu care şi-a cumpărat în prime-time, simpatia unei părţi a populaţiei. N-ar mai fi avut teancurile de euro din care, urmărit frenetic de camerele de filmat, a aruncat  în stânga şi-n dreapta, miluind la grămadă, cerşetori, microbişti şi popi. Nu şi-ar mai fi putut cumpăra, dacă nu indulgenţa divină, măcar idolatria credincioşilor habotnici, fascinaţi de generozitatea verbală şi materială faţă de biserică. N-ar fi avut cu ce să-şi aurească habitatul, spre deliciul iubitorilor autohtoni de kitch opulent. N-ar fi putut cumpăra unul dintre cele mai iubite cluburi de fotbal din ţară, mişcare care i-a adus nu numai notoritate instantanee, dar şi voturi la diferitele runde de alegeri în care a participat. Fără averea sa n-ar fi interesat pe nimeni elucubraţiile mistico-grandomane ale unui cioban dintr-o stână din vârful muntelui. Pe scurt, fără bani, circul său patetic s-ar fi consumat în intimitatea familiei şi la chermezele cu egalii săi, şi nu ridicat la rangul de spectacol naţional!

Acum, pe bune, dacă rezultatele sondajului sunt corecte, chiar mai miră pe cineva că un astfel de individ a reuşit să ajungă atât de departe? Şi nu mă refer la puşcărie, deşi, dacă o făceam, sarcasmul ar fi fost justificat, chiar dacă ininteligibil pentru fanii lui. Ce dovadă mai clară că astfel de ipochimene nu răzbat decât în mijlocul unei populaţii fără busolă, fără valori, ipocrite şi atât de uşor de manipulat? Ce pretext mai bun pentru mediatizarea lui excesivă, în disperarea mass-media de a oferi consumatorilor ce le place, nu ce au nevoie?

***

Categorii: viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:


    1. Dar celilati hoti si criminali economici care au vindut economia tari unde sint?
      Au adus Romania mai rau ca dupa razboi
      Sa fie trasi toti la raspundere , incepind cu Petre Roman , presedinti , ministri si oameni de afaceri care nu si au platit impozitele , confiscate toate averile , redate toate fabricile si uzinele in patrimoniul statuli
      si bagati la puscarie .Nu am nimic cu Gigi Becali, dar dai Cezarului cei al Cezarului, a facut ceva pt romani in schimb celalti au dus bani si aurul in bancile straine si pe romani i a transformat in sclav i

    2. In zilele precedente, stimulat de o postare pe acelasi arhicunoscut site de socializare, am scris ceva de genul : ” ii doresc faimosului latifundiar, pentru a nu se simti frustat si poate claustrofob, compania regilor asfaltului, magnatilor de bursa (care o fi aia ?) si a celorlalti imbogatiti din afaceri cu statul ” … Pentru a fi si mai explicit, 23 de ani de astfel de afaceri in care s-a jucat la mize mici tara asta, au adus averi in buzunarele catorva selectati din exterior si spolierea marii majoritati a populatiei, dar pe buna dreptate : cine este in stare sa vada in “jiji” un eventual erou, merita sa traiasca cu salariul minim pe economie de 150 euro (brut).

    3. trebuie pedepsit indiferent de cat bine a facut , odata ce se face vinovat trebuie sa isi faca pedeapsa si sa nu ceara mila la oameni .

    4. Domnule Hârjeu, sunt de acord cu faptul că. Becali putea fi inchis, pentru multe, dar fapta pt.care e arestat pt 2 ani este HOTĂRÂRE CSAT! Așa că să ne mai gândim!

    5. N am ce sa mai comentez,se zice ca politicienii si cei ce ne conduc destinele,sant emanatia poporului,ce te astepti de la un popor debusolat mai sus a ti zis o iar in ultimii30 de ani datorita invatamantului si politicelor duse destul de incult si cand au ajuns manelismul sa faca politica ca parale fac si nu i i a nimeni la decontat,la ce sa te astepti,pe acest cetatean nici nu l am apreciat nici nu l am iubit nu mi plac fariseii la el religia a ajuns propaganda electorala doar si a pregatit terenul din timp, umbland cu parale n buzunare ca nababii,aruncand in dreapta si stinga la un popor care asteapta sindrofii ,sarmale , iahnie de fasole ,pupaturi de oase, carduri fluturate peste morti,doar doar nu vor mai munci s au presta ceva ……de acestai masa de manevra,practic mnealui cazu in plasa -politicii du se de sistemul care a pus justitia la punct aservita politicului in tara noastra….