Nu știu, zău, ce se-ntâmplă cu Ponta. Nu i-a ajuns corecția aplicată drastic la alegerile prezidențiale de ”tinerii frumoși și liberi” de pe tot cuprinsul globului. Vrea acum să nu mai poată călca în afara granițelor decât cu riscul de a lua o mamă de bătaie la fiecare colț de stradă. A lansat timid ideea că n-ar fi rău ca expații să plătească și ei o contribuție lunară la veniturile țării pe care o adoră. 10 euro! Văleeeeu! Iar devine facebook-ul un spațiu irespirabil și interzis minorilor!
Săriți, comuniștii vor să ne fure bănișorii noștri, munciți cu atâta trudă pe ogoarele și șantierele… altei patrii, ca să-i dea asistaților analfabeți fără dinți care au fost prea proști ca să poată pleca de acasă! În loc să fim recompensați pentru că, odată la 4-5 ani, le facem un pustiu de bine și îi salvăm din mâinile ciumei roșii, tot noi vom fi spoliați? Cum adică, iubirea nu e doar din vorbe? Adică timpul petrecut pe net vituperând clasa politică hoață și coruptă nu se pune? Și indignarea sufocantă că lucrurile nu merg bine nu se poate considera aport la schimbarea lor?
Stați, fraților, că nu vă ia nimeni banii! Chiar dacă ar fi posibil, dar nu e, căci ar fi discrimare! Mai ales după ce s-a-ntâmplat la alegerile prezidențiale de anul trecut, niciun politician nu ar avea curajul să coreleze legal dreptul de a vota cu vreo obligație oarecare. Dimpotrivă. Toți se chinuie să facă astfel încât să nu fiți nevoiți nici măcar să vă mișcați fundurile din casă pentru asta.
Așa că vorbele premierului nu ascundeau cine știe ce intenție ”criminală”. Ci doar o întrebare de bun simț. Cum ar fi dacă toți cei care se bat cu cărămida în piept că-și iubesc patria ar și face ceva concret pentru ea? Neobligați, pentru că asta ar fi incorect și nedemocratic, ci din proprie inițiativă. Nu de alta, dar mie mi se pare normal ca, atunci când faci paradă cu drepturile tale, să-ți asumi și niște responsabilități și niște riscuri. În plus, nu e firesc să ai un cuvânt de spus în numirea vistiernicilor (căci, până la urmă, într-o formă sau alta, asta sunt și prim-ministrul și președintele și parlamentarii) ce au în grijă o avuție la care tu nu contribui cu nimic.
PS. Nu-mi veniți, vă rog, cu parascovenia TVA-ului plătit din banii trimiși în țară. Lăsând la o parte faptul că cea mai mare parte a banilor cheltuiți merg în economia neagră (în special cea a construcțiilor), statul încasează, oricum, mult mai puțin decât plătesc consumatorii finali, din motive de diferențe între TVA plătit și TVA încasat.
În plus, e o diferență între plata unei taxe pentru că ai bani de cheltuit și alta e să fii obligat să dai bani statului pentru simplul motiv că ai muncit.
Gresit! Taxa pe valoarea adaugata se ia de la client si se vgarsa catre stat de catre vanzator.Plus impozitul pe venit al celui din urma. Plus accizele pe tigari, bautura, benzina etc. Cred ca inainte de a face o afirmatie ar fi bine sa te informezi mai bine.
Vanzatorul primeste inapoi de la stat TVA-ul pe care il plateste pe marfurile pe care le cumpara sau pe materia prima. Asa ca diferenta incasata real de stat reprezinta exact taxa pe adaosul lui comercial, nu pe banii incasati de la clienti.
E o chestie de logica simpla. Daca vanzatorul vinde produsul cu aceiasi bani pe care ii cumpara, el, in final, nu plateste statului absolut nimic. In timp ce clientul a dat toti banii pe acea paine, cu tot cu “tva”ul. Asa ca…
Iar asta cu accizele e hilara. Nu bei si nu fumezi si nu mergi cu masina daca nu vrei sa platesti. Eu, in schimb, nu pot sa refuz sa platesc impozit pe salariu si cas si somaj si pensie.
Doar TVA-ul platit la re-vanzarea pprodusului se incaseaza in felul descris de tine, adica doar diferenta dintre tva-ul incasat la vanzare si cel incasat la cumpararea produsului. Practic producatorul la prima vanzare a produsului vireaza tot TVA-ul deoarece el nu are TVA incasat la cumparare (mai putin cel pe materiile prime la care TVA-ul initial e platit de producatorul initial), astfel ca in total statul incaseaza odata TVA-ul intreg pentru un produs si ulterir tva pentru fiecare diferenta de pret la fiecare tranzactie. De fapt asta a fost motivarea utilizata la introducerea acestei taxe, ca efectul ei ar fi eliminarea unui lant de re-vanzari a unui produs
Excepand cazul in care banii de la expati se duc la carierele de piatra si la taietorii de lemne sau la minele de carbune si fier, tu nu faci decat sa confirmi ce-am spus eu. Daca eu cumpar cu 5 lei (inclus TVA) un produs pe care cineva l-a cumparat cu 5 lei, acest cineva nu plateste din acesti 5 lei nimic la stat. Deci nici eu, implicit, nu dau nimic la stat, platind acei 5 lei. Deci, exceptan cazurile de mai sus (mine, cariere, explkoatari forestiere, curent electric), tva-ul se plateste la diferenta intre pretul de vanzare si cel de achizitie. Mai mult, chiar si in cazurile de mai sus, compania de minerit, de exemplu, primeste tva-ul platit pentru curent, benzina, utilaje, etc. Asa ca nici el nu plateste integral tva-ul.
“Daca eu cumpar cu 5 lei (inclus TVA) un produs pe care cineva l-a cumparat cu 5 lei, acest cineva nu plateste din acesti 5 lei nimic la stat. ”
E adevarat, nu acel cineva plateste TVA-ul, ci altcineva (producator local sau importator). In concluzie, cineva tot plateste TVA-ul acela.
Te rog frumos sa corectezi in postare, ca informezi gresit oamenii. Vor intelege gresit, cum ai inteles si tu gresit.
Da, exact, ALTCINEVA plateste TVA-ul, dar nu din banii veniti de afara.
In rest, am modificat pana cand ma voi lamuri exact cum e cu bunurile importate, mai ales ca difera situatia in cazul celor venite din UE si cele venite din afara ei. Oricum ar fi, sa spui ca tu contribui la binele tarii pentru ca, nu-i asa, cheltui bani pentru tine sau ai proprietati… e usor jenant. Mai ales cand o spui unor oameni care platesc impozite si taxe mult mia mari pentru simplul fapt ca muncesc. Dupa care platesc, la randul lor, taxe pentru a cheltui banii.
Mie imi este greu sa cred faptul ca romanii stabiliti de ani de zile in alte tari stiu cu adevarat ce sa intampla aici. Ei sunt mai influentabili decat un asistat social dintr-un sat uitat de lume de pe teritoriul Romaniei. Dar! De ce ar avea puterea sa decida conducerea tarii un om care nu a mai calcat pe aici de ani de zile? Unii dintre ei mai sunt legati de tara doar prin “dorul de casa”, pentru ca fizic ei nu mai sunt legati de patrie. Dar vor! Vor sa voteze, sa decida soarta noastra , crezand ca stiu mai bine decat noi ceea ce avem nevoie. Bine! Atunci sa vina sa plateasca aici taxe, sa voteze AICI si sa ramana aici.
corect !
Dacă vor să li se asigure orice drept, trebuie să își asume si toate obligațiile, ca toți ceilalți români. Dar știu cazuri de români din diaspora care vin în România pentru tratamente medicale mai ieftine, deși nu au dat o para pentru sistemul medical din România. Exemple ar mai fi, dar …
Si care e problema ca vin pentru tratamente medicale ”mai ieftine” ? Pe acestea le platesc integral. Nu sint mai ieftine pentru ca ar fi in vreun fel subventionate de statul roman, ci pentru ca daca ar fi mai scumpe nu ar mai avea clienti, din simplul motiv ca ar deveni inaccesibile pentru clientii de baza: romanii satui sa astepte luni de zile pentru un tratament/investigatie gratuita, desi platesc contributia la sanatate, vor-nu vor. Cu alte cuvinte: para-ti bine ca vine si diaspora la tratamente mai ieftine, ca altfel medicii de la privat cresc preturile pe spinarea voastra.
subscriu celor scrise d tine RADU.
Imi schimb parerea despre tine…Mai cunosti precedente in alta tari europene? Sau Romania a ajuns precum orfanii infometati ai Africii,pe care trebuie sa-i salvam cu o bancnota lunara?…
Eu nu vad decit un populism obraznic in aceasta propunere.
Nu esti de acord cu parerea mea, foarte bine. Dar oricat te-o durea aceasta revelatie, eu nu scriu ca ceilalti sa aiba o parere buna despre mine.
Unde tu vezi obraznicie, eu vad bun simt. Asta-i viata!
Ideea nu e chiar noua. Orice cetatean american expat e obligat sa plateasca taxe pe venit guvernului federal. Evident, se deduc taxele platite in tara gazda. Problema e ca Tonta, cu tonul smecher ce-l caracterizeaza, vorbeste de o taxa pe vot, adica daca vrei sa votezi la alegeri, ia plateste dumneata 10 euro pe luna sa ne arati ca-ti pasa de tarisoara asta. Probabil ca ideea vine de la Harvardita de finanate, finante facute pe genunchi, la barul de cartier.
Cu minciuni din astea s-au castigat alegerile prezidentiale!
Poti sa-mi arati unde a pomenit Ponta de taxa de vot sau unde a facut cea mai mica referire la legatura dintre contributia la buget si dreptul de a vota?
Du-te si tu cu manipularea asta in alta parte, unde poate prinde. Ca doar oameni cu IQ minor sunt detui.
Pai sigur ca nu a zis direct, ca el e baiat finut si stie ca tu, Radu, si cu mine, stim sa citim printre rinduri. Iar daca vorbim de manipulare atunci explica-mi si mie de unde curentul asta de opinie ca diaspora a ales presedintele. Adica cele 300 de mii de voturi au avut cumva o pondere speciala la numarare? Lasa, mai bine nu-mi mai explica, numai supara-te un pic pe cei care nu au aceeasi opinie ca si tine.
Ma supar doar pe cei stupizi care, cand nu au argumente, deci n-au cum sa convinga pe nimeni de nimic, te acuza ca nu-ti plac opiniile diferite.
Pai vad din raspunsurile pe care le dai ca o tii tot intr-o suparare pe noi astia stupizi si cu IQ mai redus. In fine, e blogul tau si supararile tale.
In fine, e capacitatea ta de a vedea…