Câte înjurături și acuzații aberante am primit zilele astea de la expații ”anticomuniști”, supărați că nu sunt lăsați să-i salveze de apocalipsă pe cei cu 4 clase, rămași în țară, n-a mai văzut blogul ăsta de la articolele despre ”iubitorii” de animale cărora nu li se mișcă niciun mușchi pe față când un copil e omorât de maidanezi și de la cele despre habotnicii religioși, care măsoară meritele unui om după numărul de cruci făcute într-un minut, în fața unei biserici. Același gen de talibanism agresiv și imun la orice fărâmă de rațiune sau decență.
Și de ce? N-am făcut decât să-mi manifest frustrarea că niște probleme reale, apărute la secțiile de votare din străinătate, au fost folosite ca muniție de mașinile de propagandă din țară. Mulți dintre cei afectați de bulibășeala de la ambasade sunt sigur că ar susține sus și tare că ei fac parte din minoritatea luminată, care nu se lasă nici manipulată, nici folosită în acest sens. De obicei, genul acesta de oameni sunt cei mai vulnerabili la tehnici de manipulare.
Am venit cu dovezi și argumente că vinovatul pentru situațiile care le-au trezit nemulțumirea justificată trebuie căutat în altă parte. Legea organizării alegerilor e clară și arată exact cui și ce responsabilități revin. Nu mai reiau, că e inutil. Am constatat iar că mulți citesc în diagonală sau, pur și simplu, nu dau nicio atenție semnificației cuvintelor. Eu vorbesc despre ”cabine”, ei înțeleg ”secții”. Eu spun că mi-e silă de cei care-i folosesc, expații înțeleg că mă refer la ei. Eu încerc să demontez manipularea grosieră, ei îmi spun că vreau să ascund existența cozilor! Eu le propun un exercițiu de logică elementară, ei mă acuză că sunt plătit de Ponta! Da, pe acești oameni îi consider proști sau rău intenționați. Sau și una și alta. Și nu mă jenez să le-o spun, pentru că nu suport tupeul și lipsa de bun simț a celor care intră în casa mea ca să-mi verse lături în cap! Evident, tot ei se dau victime, pentru că sunt incapabili să înțeleagă că ei sunt agresorii veniți pe blogul meu să mă jignească pentru ce scriu în el.
Mi-au venit cu argumentul că ”blogul e spațiu public”. Și un parc e spațiu public. Asta nu înseamnă că ai voie să rupi florile, să faci pipi pe alei, să sfărâmi băncile sau să-i înjuri pe cei care le îngrijesc! Sau, dacă îți permiți asemenea libertăți, pregătește-te să fii amendat!
PS. Nu am ascuns că am dubii serioase că toți cei care trăiesc departe de țară sunt buni cunoscători a realității de aici și ai adevăratelor defecte și calități ale candidaților, nu cele ”traduse” de prietenii de pe facebook și de organele de presă de la care ei și rudele rămase în țară se informează. În continuare nu cred că e moral ce s-a-ntâmplat în 2009, când voturile din diaspora au răsturnat voința celor nevoiți să trăiască 5 ani cu efectele acestui lucru. Dar despre asta se poate discuta civilizat, cu argumente!
mi se pare oribil, incalificabil pentru un om care se vrea ‘cu bun simt’ sa spuneti ca expatii nu stiu pe ce lume traiesc.
Si imoral??? In primul rand ca trebuie sa va dati seama si singur, ca daca procentele nu erau f apropiate, in 2009, votul ‘ expatilor’ nici nu conta. V-ati gandit poate va multi sunt obligati sa munceasca in stainatate, pentru ca sa isi ajute familia sau sa iasa din anumite probleme? Aveti senzatia ca multi nu vin in tara super des, sau cat de des apuca?
Cand pleci din Romania sa muncesti in afara, nu inseamna ca te rupi de tara si nu te mai intereseaza sau ca nu mai esti la curent. Poate insa cateodata, distanta te ajuta sa analizezi un pic mai obiectiv.
In alta ordine de idei, aveti dreptate in ceea ce priveste organizarea alegerilor actuale, legea nu stipuleaza suficient, dar asta este din grija alesilor. Nu fiti naivi ca au fost in stare sa introduca declaratii pe proprie raspundere, dar daca ar fi vrut sa imbunatateasca practic cu ceva macar, nu ar fi putut.
Si mie mi se pare oribil ca cineva sa traduca aiurea ce-am spus eu si sa ma mai si certe ca el atata a fost in stare sa inteleaga!
Radu, cred ca ar fi nimerit si impetuos, sa explici ce inseamna expati…eu cred ca de aici porneste confuzia…si de aceea sar de …fund in sus cei care se duc cateva luni pe an la lucru in strainatate..se simt vizati desi nu ar fi cazul…ei sunt doar muncitori sezonieri intr-o alta tara….nu se numesc expatriati…
pt ca doar cei care au domiciliul , ANUNTAT( domiciliul flotant nu mai exista, deci nu se poate avea domiciliul definitiv in strainatate si flotant in Ro sau invers…eu sunt romanca, DAR nemaiavand domiciliul in RO, NU MAI AM NICI BULETIN ) , in alta tara si sunt DEFINITIV mutati din RO, sunt considerati expatriati…
explica-le geniilor :))
Gabriela, eu stiu asa: “An expatriate (often shortened to expat) is a person temporarily or permanently residing in a country other than that of the person’s upbringing. The word comes from the Latin terms ex (“out of”) and patria (“country, fatherland”).”
in rest ai dreptate, DAR neintelegand tanti despre ce vb si ce fel de “creaturi”sunt expatii, s-a bagat in seama, sireaca..
sau explica-i ca una is romanii plecati la munca in strainatate, deci provizoriu, si alta, expatriatii….poate nu mai sarea in sus, dar mai stii?!
De acord cu tot ce scrii aici, punct cu punct. Ma bucur ca mai sunt si alti cititori ai blogului care te sustin, acestora ma alatur cu hotarare.
exact asa sustineau si cand au votat cu basescu ,ca e cel mai cel si a taiat pensii si salarii fara sa clipeasca ca sa nu mai vorbesc de modelul de presedinte pe care l a promovat ,un incult ,un impostor ,un mafiot care n a facut decat sa si protejeze propriile interese si s a hranit in tot acest timp numai din razbunari personale ,nimic pt. tara ,totul pentru el si acolitii lui !
Sunt întrutotul de acord cu dvs., mai ales în ultimul paragraf despre diaspora. Am și eu dubiile mele că înțeleg exact situația, eu fiind plecată din 1988. Mama, prieteni și netul mă țin la curent, dar fiecare sursă are o altă “viziune” asupra situației. Din fericire pentru sănătatea mea mintală, nu cumpăr marfa care mi se bagă sub nas, cică, votez cu X ca să nu iasă ciuma roșie.
Subscriu la ce-a comentat Pitc.
Respectele mele.
Draga domnule Herjeu, ai foarte mult bun simt, dar asta nu este o marfa cautata in Europa. Cu atat mai putin intr-o lume in care sunt tot mai putini cei care gandesc prin ei insisi. Eu as rezuma chestia cu buna informare prin faptul ca mijloacele “de informare in masa” ar trebui redenumite: de “dezinformare in masa”. Pentru ca asta este realitatea si abia atunci multi si-ar pune mintea la contributie. O alta speranta desarta de-a mea. Personal, am mai multa incredere in votul unui ignorant, care alege din instinct si in directa concordanta cu interesele sale imediate, decat intr-un studentas sau slujbas cu guler alb de multinationala, intelectual inchipuit, care nici nu-si da seama ca opteaza contra lui insusi.