recoltă proaspătă de perle la bac

Lume, lume, luaţi de-aici mostre de intelighenţie, proaspete şi calde, abia culese din lucrările de la bacalaureat! Lăsaţi şpaga, că nu asta e problema cea mare a naţiei! Ci concluziile pe care oricine le trage, citind rândurile de mai jos! Aşa că daţi-i drumul şi, după ce vă amuzaţi, bucuraţi-vă sau îngroziţi-vă, după caz :)

– Eminescu minţea în poezi cu viziunea lui despre lume cu iubire, cu sentiment, cu pus de suflet în relaţiea ce nu era el, nu era adevărat că am văzut şi la televizor că mergea şi prin locuri necurate şi că a murit de sifilis

– Multă lume o critică pe Zăvoranca, Daniela Crudu, dar ele sunt cap de afiş în show biz, prin toate revistele, le urmăresc fotografii în cluburi, pe stradă, apar seara la elevizor. Pentru mine ele au reuşit în viaţă. Numele lor apare pe internet de mii de ori. Altfel, nu te ştie nimeni, în afară de cartierul tău.

– Rolul verbelor la imperfect e să ne arate că lumea asta chiar e imperfectă, poţi să faci tu bine cât poţi, să te duci la biserică, să-ţi faci temele, sa nu minţi şi tot te calca maşina sau faci cancer.

– Un model te reprezintă. Gigi Becali vorbeşte pe înţelesul meu, pricep. Patapievici are fraze încâlcite, musai am nevoie de dicţionar ca să pricep ce vrea să spună.

– Jurnalul e mai putin bun cand la 16 ani mama gaseste scrise lucruri personale, ca am luat bataie s-au de ce fete imi place

– Cratima marchează lipsa unui sunet, dar nu aici, în altă situaţie.

– N-avea omul alte cuvinte la el, d-asta le-a folosit. Era un fel de Vanghelie modern

– Este foarte important să îţi alegi un model în viaţă. Eu încă de mică m-am văzut model de succes, pe marile scene, prezentând haine scumpe, pentru oameni rafinaţi

– Tipul de perspectiva narativa în Accidentul este una foarte foarte nasoală, dacă-mi permiteţi să spun mai modern. Ce accident are o perspectivă veselă?

– Un jurnal e bine sa ai ca sa vezi cat de prost erai in trecut si cate fete  ti-au mancat bani

– Cratima ajută la tinerea pantalonilor sau dresurilor să nu cadă

– Catalin Botezatu este un model in viata pentru orice fiinta pentru ca el ia fete din viata reala si le duce si le imbraca la Bucuresti si pe unele chiar mai adanc in Europa

– Pe langa modelul meu in viata eu am si modele in viata, care sunt animatoare, cu care ma inteleg bine, cu unele merg chiar la strand, cand nu sunt obosite noaptea dupa dans.

– Ghilimele sunt puse ca sa “stii tu, ca cititor, ca n-a zis asta autorul.

– Ann avea niste trasaturi de gen epic. Era epica. Sebastian era mai putin epic desi avea potential intrucat ii placeau pozele, dar e mai mult curentul liric

– Rolul cratimei este de a ajuta, a usura deplasarea, mersul pe jos

– Va rog eu sa-mi DATZI cinci, am probleme acasa nici nu VRETZI sa SHTITZI. FACETZIMI un bine sint amarat

 Bonus! De la fraţii noştri de peste Prut!

  • Omul este fericit atunci când dragostea-i ajunge până-n fund
  • Dragostea oferă cele mai puternice sentimente şi simţăminte, care se reflectă şi asupra corpului.
  • Slavici de asemenea întruchipează moralul în sânul mamei lui Ghiţă.
  • Mara punea banii în colţunaşi
  • „Cu trup şi suflet“ înseamnă a avea încredere într-o persoană care te-a pătruns
  • … bărbaţi cu ochii mari şi pe alocuri curioşi
  • Moromete avea un loc aparte în fruntea mesei.
  • În această poezie, luna semnifică noaptea, şi asta înseamnă că a venit timpul acţiunilor care nu pot fi făcute ziua
  • ..iar tinerii tresar de neştiinţă
  • Vitoria Lipan şi-a înmuiat bine picioarele în apa poporului român
Categorii: diverse, viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:


    1. Pe cei care au scris asa ceva ii vad in postura de victime ale sistemului (chiar daca afirmatia mea suna a …lemn). Ne amuza? Noi toti suntem sistemul, de la Gigi Voievod al Luminii, Patapievici &Co, pana la cel din urma om cu bun simt care nu se manifesta impotriva. Este desigur mai usor sa ne amuzam de “emanatiile” acestea (de sistem) sau sa ne aratam ingrijorarea decat sa corectam monstrul …

      1. Sistemul insemnand parintii care nu i-au crescut cum trebuie? ca doar ei trebuie sa le puna prima carte in mana, ei trebuie sa-i invete valorile. Si tot ei trebuie sa-i invete sa respecte reguliele in societate!

        1. Nu despre acest sistem scriam mai sus. Ma gandeam la cel social care promoveaza nonvalori (oglinzi perfecte perlele), la cel care incarca cu lucruri inutile programa scolara facand- o lipsita de pragmatism si eficienta. Nici parintii nu sunt departe de sistemul asta, dar comanda sociala nu este la parinti, spun eu. Drama poate sa vina mai mare pentru copii de la sat, unde parintii vaduviti unii si de educatie si de bunul simt specific altadata taranului roman, sunt abandonati fara sanse de societate. Interesante, amuzant amare acuzele politice, edificatoare pentru ambele tabere (de fapt amandoua sunt una singura) in incapacitatea lor de a vedea binele natiunii (il doresc oare?). Posibila si spargerea “bubei” la comanda….

        2. da.. dar din pacate tot mai putini din acesti parinti despre care se discuta isi mai amintesc ce inseamna ,,societate,,

        3. OFFFFFFFFFFFFFFFFFF, atat citesc ”parintii ei sunt singurii vinovati , oare nu ii judecati gresit, ma intreb acesti parinti despre care vorbiti voi sunt de clasa mijlocie si la varsta mea de 29 de ani imi permit sa va contrazic spunand ca nu vorbim de copii sarmani , am trecut prin liceu si facultate fara nici un sprijin din partea parintilor mei , nu aveau de nici unele erau saraci lipiti pamantului, am muncit ca sa ma intretin si sa fac o scoala insa aveam colegi de liceu si mai tarziu de facultate pe care nu ii vedeam cu lunile la cursuri , despre acesti copii vorbim cei de bani gata , acestia care provin din famili de intelectuali , care nu stiu decat droguri masini si femei ,care vin la ora de romana doar pentru ca e buna profa etc,nu mai blamati saracii copii pt care parintii din clasa mijlocie sunt capabili sa munceasca 48 de ore ca ei sa nu mearga cu aceiasi perche de blugi la liceul de fite in care au intrat pe buna dreptate sa nu faca colegi misto de ei……etc , usor de judecat dar ati mers printe acesti copii vreodata …………cu siguranta nu ,suntem cei mai buni la tras concluzii, cum sa nu ma infurii cand profesorii nu mai au respect pentru scoala, ca dealtfel nici elevii de bani gata , in scoli cele 2 categori se trag de sireturi si isi dem care este mai tare , stiu o profa de mate care a fost amenintata de tatal unui bait ,mare mahar ca daca il lasa repetent i ia gatullllllll!!!!!!!!!!!! hai sa acuzam!

          1. Aveti dreptate ! Educatia data de parinti primeaza ! Eu am invatat fara sustinere ! Fiul meu la fel, fara meditatii si figuri … rezultate remarcabile … si crescut cu cheia de gat, fara bona …sa fim seriosi ! Intr-o clasa sunt copii de 10 si de 3 … acelasi profesor ! Cine vrea invata..cine nu …nu … trimiteti-i la munca daca nu vor sa invete … nu mai trageti de ei sa termine liceul …

    2. (dragul meu, ai o limba..foloseste-o :) [asta daca prinzi miezul] )…..ha ha, nu numai ca am facut haz de necaz si m-am cand amuzat,cand intristat si uneori chiar ramas perplex de ce poate o minte debita cand nu are habar de carte,cand singurele aspiratii in viata sunt atat de patetice si limitate,dar unele comm sunt pe masura articolului :-DDDDD

    3. Am 72 de ani si citesc incintat aceste perle.”incintat” pentru ca ajung la concluzia ca perlele generatiei acesteia sint mai grozave.Cu toate astea -pacat-

    4. Domnule Radu Herjeu,sunt de acord ca acesti copii trebuie educati,mai ales de parinti,dar eu cred ca un profesor trebuie sa fie un bun psiho-pedagog,sa-si iubeasca elevii,cu bune ,cu rele,sa le arate calea cea dreapta a vietii.Vorbim despre o viata cladita si ea pe contradictii, in care atat binele cat si raul se contopesc…Daca ii judecam mereu pe cei de langa noi nu mai avem cand sa-i iubim.In goana noastra disperata la serviciu,in goana noastra disperata in a le asigura cele necesare,uitam ca ei ne vor alaturi.Vorbesc de servicii cu salarii medii,nu mari asa cum doar o categorie mica de oameni au.E imposibil poate sa le oferi tot ….eu sunt asistenta medicala la un spital mic din provincie ,pe sectia ATI, si traiesc modest pot spune….Copiii imi reproseaza mereu ca le lipsesc si atunci revin si va intreb umil ;e exlusiv vina parintilor?Va multumesc

      1. Nu e exclusiv, e in primul rand vina lor. Apoi urmeaza vina profesorilor. Dupa care vina copiilor insisi.

        1. fals, domnule radu herjeu. este vina parintilor, apoi a copiilor, apoi a sistemului. think about it.: eu am 24 de ani dar stiu ca : in primul rand iti inveti copilul sa fie autodidact si respectuos. in al doilea rand, copilu’ tre’ sa asculte de parinti, iar apoi e vina sistemului ca nu acorda conditii, in special profesorilor( salarii first of all)

          1. Nu poti cere unui copil sa-si suplineasca parintii si profesorii, la 7-15 ani. Abia dupa aceasta varsta te poti astepta la putina responsabilitate, dar si asta se invata. Daca familia nu ti-o transmite, la scoala n-o vezi… nu poti cere iluminare din cer!

          2. Aveam ceva de scris, dar m-am razgindit – oricum nu ar avea nici un (pe stil nou – niciun) efect. (Sa-mi spuna si mie cineva, care poate stie, ce parte de vorbire este NICIUN, si care e analiza morfologica a cuvintului EFECT – e articulat, cu art. nehot., sau nu are nici un articol?)