Dialoguri cu proști

Ce-mi plac mie dialogurile cu proști. Habar n-am de ce mă încăpățânez să le port. Nu, nu din masochism. Ci pentru că am iluzia că unii dintre ei sunt doar neinformați, nu doar niște proști de rea credință. Finalul ”dialogului” îmi spulberă mai mereu iluziile :D

Eu – CNA a dat amendă unei emisiuni, la propunerea mea.
X-ulescu (personaj colectiv, dialogul fiind un rezumat al mai multor astfel de discuții) – În sfârșit, bine că v-ați trezit și voi!
– De ce, știi cam cât durează transcrierea cuvânt cu cuvânt a zeci de ore de emisiuni? Știi care sunt și cât durează procedurile legale care trebuie urmate până să se ajungă la o eventuală sancțiune?
– E, și ce mare lucru, oricum e o amendă de rahat, ați dat-o de ochii lumii!
– E amenda maximă permisă de lege pentru articolele încălcate.
– E, puteați să interziceți emisiunea, dacă voiați să faceți treabă!
– Legea nu permite așa ceva.
– Și de ce nu schimbați legea?
– De asta se ocupă Parlamentul. Și nici el, presupunând că vreodată politicienii ar vrea să înăsprească legislația pentru televiziuni 🙂, nu poate încălca directiva europeană în domeniu. Deci nu se pot interzice emisiuni, invitați, subiecte, moderatori.
– Puteați să le suspendați emisia, dar nu vreți!
– Asta e o măsură radicală care presupune mai mulți pași legali. Amenda maximă e doar unul dintre ei.
– E clar, ești pus acolo să protejezi televiziunile mogulilor.
– Am propus 175 din cele 299 de amenzi date de CNA în ultimii 5 ani!
– Mda, clar, ciuma roșie, sluga lui voiculescu și a lui dragnia, susținătorul penalilor, sinecuristule, din cauza ta arată cum arată televiziunile!

*

Dialoguri cu alți proști (și aici e vorba de un personaj colectiv, nu de unul singur)
Eu – CNA a amendat o emisiune, la propunerea mea
Y-cescu – De ce ați amendat, mă, emisiunea? Ce rău vă făcea?
– Pentru că a încălcat legea de multe ori
– Dar cine sunteți voi să stabiliți dacă a încălcat bunul simț?
– Noi nu stabilim asta, de altfel legea nici nu operează cu astfel de expresii vagi. Noi apreciem doar dacă s-a încălcat legea
– Ar trebui ca fiecare să se poată uita la orice, nu să decideți voi la ce să ne uităm
– Nici nu facem asta. De aceea CNA nu poate interzice emisiuni, subiecte, invitați sau moderatori
– Și-atunci de ce îi amendați?
– Pentru că au încălcat legea!
– Cui nu-i place, să nu se uite!
– Corect, dar asta e valabil la adulți. La minori nu funcționează așa. Ei nu au ”filtrele” necesare!
– Dar la emisiunea X de ce nu vă uitați? Acolo e și mai și!
– Ba ne uităm. Și a fost amendată. Sau n-a fost amendată pentru că nu a încălcat legea.
– Cum nu, dacă EU văd că e o porcărie.
– Legea nu ține cont de părerile personale ale telespectatorilor.
– Ai ceva cu Antena 1.
– Când? Înainte, în timpul sau după ce termin să o protejez, după cum spun proștii din calupul de dinainte?
– Păi numai pe ea o amendezi.
– Din 299 de amenzi date de CNA în ultimii 5 ani, 177 sunt propuse de mine pentru TOATE televiziunile centrale, pentru TOATE emisiunile tabloid care au fost și sunt difuzate.
– CNA ar trebui desființat. Legile ar trebui desființate și fiecare să facă ce vrea. Asta e democrație!

Cortina

Categorii: anacronic, CNA
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular: