Crin chiar nu joacă şah

După ce a tensionat propriul partid, decapitând conducerea filialei bucureştene, Crin Antonescu a mai făcut un pas (încotro?) şi pune la probă şi rezistenţa USL. El spune că nu e corect ca PNL să aibă un singur candidat din cei 6 pentru sectoarele capitalei, în timp ce PSD-ul să ia şi 3 şi 6 (pe lângă 4 şi, posibil, 2-ul unui Onţanu recuperat). Ceea ce, la prima vedere, pare corect. Ce te faci, însă, că Ponta spune că cel mai bun competitor împotriva perdantului Poteraş ar fi pecistul Florescu, membru al alianţei PNL-PC? Deci nu se cramponează de o altă candidatură social-democrată.

Cum la 2 şi 3 nu cred că se vor schimba deţinătorii funcţiilor, cel mai probabil, după alegeri, vor fi: o jumătate de primar PSD (la 5), un pecist la 4 şi un liberal la 1. Şi, dacă ar fi după Ponta şi după sondaje, un alt pecist la 6. Aşadar, un raport de 3 la 1, în favoarea ACD.
Crin vorbeşte despre o cotă a liberalilor de 30% în Bucureşti. Şi, implicit, despre dreptul de a avea mai mulţi candidaţi. Nu l-am auzit pomenind despre raportul de forţe PNL-PSD la nivel naţional. Dimpotrivă, a folosit din plin disponibilitatea social-democraţilor de a ceda până la a ajunge la paritate, pentru a impune în interiorul PNL parafarea unei alianţe destul de greu de digerat de nucleul dur al partidului. Şi nici nu l-am văzut prea conciliant atunci când Ponta şi-a pus în cap o bună parte din baronii PSD, impunând la Buzău un candidat liberal.
Nu înţeleg de ce Antonescu e atât de determinat să rişte tot ce-a construit până acum împreună cu Ponta, doar pentru a avea un liberal la conducerea unui alt sector. Sigur, câştigarea alegerilor aici e aproape sigură, aşa că oricine candidează poate fi considerat viitorul edil. Dar a purta negocierile de pe o poziţie de forţă nu mi se pare de bun augur. Pot să înţeleg dorinţa lui Antonescu de a obţine maximum din alegerile locale, în perspectiva toamnei care ar putea aduce un guvern condus de un social-democrat şi un candidat la preşedinţie care va trebui să mai aştepte niţel până să se vadă la Cotroceni. Dar nu înţeleg de ce devine pe zi ce trece mai inflexibil (atât cu colegii de partid, cât şi cu cei de alianţă). Nu cred că va avea rezultate prea bune pe termen lung, atunci când la mijloc nu va fi doar persoana celui care va planta panseluţe în Parcul Moghioroş.
Până atunci, însă, amândoi liderii se eschivează, spunând că protocolul nu impune candidaturi comune la primăriile de sectoare, că nu va fi nicio tragedie, că USL nu se rupe etc, etc (aici trebuie notată aparenta detaşare a lui Ponta şi vizibila încrâncenare a lui Antonescu). Dar, în afară de pericolul ca foarte mulţi lideri locali să dorească renegocierea candidaturilor şi prezentarea separată în alegeri, pe modelul sectorului 6, întrebarea de bun simţ e aceasta: dacă voi nu vă înţelegeţi acum, când e vorba de o bucată din capitală, ce veţi face când pe masă va fi toată ţara? O să tot ameninţaţi „pe surse” că rupeţi alianţa? Sau o să vă convingeţi că, în fond, nu e o idee foarte rea de a vă alia, separat, evident, cu viitoarea mişcare condusă de MRU?

Categorii: viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:


    1. In acest moment sunt apolitic. Cum concepe cineva alianta dintre un partid de dreapta cu unul de stanga? Doar de dragul de a rasturna guvernarea? Oricum, daca vor reusi ceva, tot aceeasi Romanie postdecembrista ramane.

      1. Ti-ai pus aceeasi problema si acum 8 ani, cand PNL-ul era de dreapta si PD-ul de stanga?