Nu cred c-am mai fost așa de revoltat de la acest episod. Dar acum totul are proporții halucinante. Pentru că e vorba despre o femeie care are în grijă cei mai fragili și influențabili membri ai societății acesteia. O învățătoare. Care le face un circ monstru unor părinți care nu s-au descurcat cu cadourile de sfârșit de an pentru toți cei din școală. Sau, după cum spune soţul individei, prezent la discuţie, “nu s-au ridicat la nivelul standardelor”!
O țață plină de ifose, cu venele gata să-i explodeze pentru că nesimțiții ăștia de părinți, inconştienţii ăştia, păduchioşii ăştia care fac de ruşine “sistemul românesc”, și-au permis să nu-și dea juma’ de salariu ca să cadorisească nu doar toți profesorii și toți directorii, dar și bodyguarzii, femeile de serviciu, medicul, bibliotecara şi informaticiana școlii.
Sigur, nu e un secret pentru nimeni că în școlile de la noi există, și nu de ieri, acest obicei al cadourilor pentru profesori. Acele “atenții” camuflate bine și oferite sub pretextul sărbătorilor sau a finalurilor de semestru sau de an. Am auzit de oameni care cumpără mașini profesorilor copiilor lor. Alții sunt mai modești: bijuterii de aur, parfumuri scumpe sau genți de fițe. Florile sunt deja banale și, dacă-ți trimiți urmașul cu un buchet la școală, riști ca un specimen precum cel din film să i-l bage pe gât. După ce a verificat, desigur, să nu fie ascuns printre petale vreun pandantiv strălucitor.
Deci, se știe de astfel de practici. Toată lumea le tolerează şi le perpetuează, din laşitate, din interes, din comoditate, din snobism, din grandomanie, din tradiţie, din milă pentru bieţii dascăli care au salarii mici şi nu-şi permit… Dar până acum, eu, cel puțin, nu fusesem martorul unui astfel de moment. În care o angajată a statului să șteargă pe jos cu niște oameni pentru că nu au învățat să trăiască în România. În România ei şi a celor ca ea. Niște “ticăloși” care și-au vrut odraslele la școală de fițe, dar fără să fie dispuși să se conformeze regulilor care o guvernează. Neoficial, desigur!
Această arătare este chintesența jegului omniprezent în toată societatea, din care calitățile ancestrale ale acestui popor se chinuie să iasă la lumină, în majoritatea cazurilor, însă, inutil. Le îneacă o clisă de tupeu, agresivitate, mahalagism, voracitate, putreziciune morală, ipocrizie, lipsă de scrupule.
Cel mai obscen nu este faptul că cere șpagă. Ci că ridică acest lucru la rangul de gest FIRESC. Și folosește ca argument, coexistența într-un spațiu geografic în care acesta reprezintă normalitatea. Iar culmea tupeului ordinar e în această frază: “Copiii voştri, în schimb, o să fie nişte săraci în suflet”. Pentru că a-i da ei şpagă e, conform minţii ei pestilenţiale, un act de generozitate, de dăruire, eventual creştin şi profund uman. De fapt, ea şi bărba-su îi învață pe amărâţii ăia de bine. Cum să se descurce în această lume. O fi ea strâmbă, dar e a noastră. Și are reguli nescrise, dar de aur. Mă rog, poate și de argint, dacă e în cantități mari.
“Balcanismul” nu se transmite prin gene. Ci prin educație. Prin intermediul unor viruși periculoși ca această individă imundă!
PS. Știu că nu toți dascălii sunt așa! Dar ignorarea colegilor care se comportă astfel îi face pe unii complici la disoluția sistemului de învățământ din România.
PPS. Acum hai, certaţi-mă că am folosit cuvinte dure la adresa individei! Sau mai bine citţi aici.
PPPS. Revin cu o precizare necesară, se pare, unora care, poate, nu citesc cu toată atenţia sau nu sunt atât de sensibili la nuanţe pe cât mi-aş dori eu. Titlul, ca şi repetarea sintagmei în interiorul articolului, se referă la acele defecte ale acestei fiinţe. Atenţie, nu învăţătoare, nu cadru didactic, nu Vasilica, Georgeta sau cum o chema-o! Ci ale acestui membru al societăţii, dacă vreţi. Defecte pe care le-am şi enumerat. Şi care nu au nicio legătură cu profesia sau cu locul de muncă. Defecte care mie mi se par a sta la baza situaţiei dezastruoase a României (din toate punctele de vedere). Pentru că ele se regăsesc, parţial sau total, la intensităţi mai mici sau mai mari, în forme mai acute sau mai cronice, în foarte mulţi concetăţeni, de la vlădică până la opincă. De aceea am considerat că acest personaj reprezintă chintesenţa răului românesc.De aceea nu mă interesează să fac public numele ei, pentru că nu ea, în sine, e problema despre care vorbesc eu.
PPPPS. Aici găsiţi mai multe specimene şi mentalităţi!
ma bucur sa constat ca nu a disparut verticalitatea.nelucrand in presa imi permit sa ‘trantesc mucii in fasole”.m-am obisnuit sa nu ma mai tem de nesimtiti si sa spun pe loc ce am de zis. de regula cu zambetu’ pe buze,sau chiar razand astfel ca inca n-am luat-o peste urechi!
Ce cauta individa asta intr-o scoala?!? “Cat de important e sa oferi!” Ce sa oferi, cucoana? N-ai invatat nimic prin scolile prin care ai trecut! (Dumnezeu stie cum ai trecut!) Avem un “sistem balcanic la care trebuie sa ne aliniem”! Unde am ajuns? Incotro ne indreptam!
Parinti, acesta-i riscul pe care vi-l asumati la “scolile de fite”! Grav este, nu ca va cere bani, ci faptul ca va creste copiii stramb!
Bravo, ai pus punctul pe i. Ce le-a facut am vazut. Grav e ca le va face in continuare, dar e perfect asa, cata vreme mizeria vine de la “fite'”. Acei parinti nu au decat ceea ce-si doresc, si as crede eu ceea ce merita. Fite au vrut, fite au cu varf si indesat. I-as mai da idei doamnei respective – sa faca ziua portilor deschise, sa dea cadouri tuturor vizitatorilor, na, sa stie omul de rand ca trece prin fata unei scoli cu staif!
Ce scoli de fite? Asa e in toate scolile. Parintii cotizeaza ca sa-si scape copii de gura spurcata a unor astfel de mahalagioaice care, intre noi fie vorba nu au alte studii decat un liceu pedagogic si un lant de spagi date pe ici pe colo ca sa obtina titularizarea. Sistemul e putred in totalitate, ce vedem e doar varful aisbergului. Am vazut invatatoare care fac dezacorduri, care nu stiu ca fotosinteza are loc doar ziua, care habar nu au sa raspunda la intrebarile simple ale copiilor (in atare situatie se razbuna in catalog pe copiii care pun intrebari), am vazut profesori vorbind porcos si injurand in curtea scolii, jignind si umilind elevii. Se mira tot ei ca tanara generatie este prost educata. De catre cine e asa prost educata oare? La asa dascali, asa elevi.
sunt curioasa daca parintii in cauza au facut reclamatii. de la directorul /directoarea scolii, pana la ministru…..pentru ca fara ajutorul parintilor, NIMIC nu se va schimba. degeaba spunem noi , degeaba ne re-transformam in turnatori, degeaba te ridici si spui in consiliul profesoral, te mananca de viu restul….va dati seama ca individa are o pila bine pusa. si se mai bazeaza pe ceva: probabil va fi mutata la o alta scoala, in cazul in care va fi pedepsita cumva, dar nu va fi scoasa din sistem. de ce? pentru ca nu sunt cadre……pentru ca in locul ei, probabil, se va perinda un sir nesfarsit de suplinitoare care vorbesc cu “decat” si “elevii este” si “dupe” (caz intalnit la mine in scoala…..). asa ca alegerea va apartine, dragi parinti. si rezolvarea cazului este in mana voastra. va doresc succes mult, mult, de dragul copiilor vostri!
Recomand parintilor sa-si ia copiii din astfel de scoli. Suntem in vacantasi se pot transfera. Lasati-i, pe cei de teapa individei, fara elevi!
PS. Si eu vorbesc cu “decat”, dar nu uit sa pun un “nu” inaintea verbului! Apropos! Cat de des auziti in cancelarie rostind “ora doisprezece”, saptisprezece, profesor de servici…….De cate ori i-ati corectat, asumandu-va riscul de a fi privita chioras? Eu am facut-o si o fac! Nu-mi pasa ce cred ei despre mine. Trebuie ajutati sa afle cine sunt. Chiar daca unii au doctorate!
Trist, foarte adevarat si transformat de multa vreme in “traditie”. Este de mirare ca un astfel de eveniment de rutina mai genereaza atata valva… Spitale, scoli, biserici – aici a ajuns societatea romaneasca. Totul ca rezultat al unei lipse cracene de educatie, perpetuata intentionat de “mai marii” tuturor vremurilor si acceptata cu mare bucurie de semianalfabetii – absolventi de studii superioare. Oricum nu se va intampla absolut nimic. “Doamna” va fi mutata (eventual), se va retine un 10% din salariu si “case closed”, vorba unui comisar cu nume specific perioadei actuale, tov. Soric. Sa ne trimitem copiii la scoala, au multe de invatat si rapid, altfel nu se incadreaza in “rigorile” societatii.
stii? nu am sa dau cu tine de pamant, dar sunt putin ofensata de generalizarea pe care ai facut-o! Nu sunt de acord cu asemenea practici si stiu ca se practica, asa cum ai subliniat printre randuri, doar la liceele de fite si mai mult la clasele mici. Clipul este foarte explicit si bravo celui care a filmat jegul acelei scoli din Bucuresti. In gneral vina apartine, in primul rand parintilor, pentru ca se complac si nu vor ca odoarele lor sa fie mai putin bagate in seama, eventual favorizate. Pe de alta parte, acei profi nu pot fi scuzati ca nu sunt fericiti la un buchet de flori, ci se bucura proportional precum omul caruia ii creste toleranta pe viciu. Aceste practici nu se vor termina in randurile unora, pana cand parintii nu vor rupe lantul si vor lasa odraslele sa ia o nota proasta fara sa ii pedepseasca. A! si era sa uit! sistemul de admitere la liceu si universitate trebuie sa nu mai tina cont de medii, altfel vor avea 10 pe linie toti cei care au punga mai groasa, chiar daca la 15 ani abia silabeste!
Scuza-ma, dar tu ce text ai citit? Sigur nu pe al meu. Altfel, nu cred ca puteai interpreta aceasta propozitie: “Știu că nu toți dascălii sunt așa.” ca fiind generalizare!!!!!
Absolut niciun cuvant din articolul meu nu e generalizator!
am citit acel lucru, dar este prea putin la tot accentul pus pe cuvantul “profesorii”, profesorii, profesorii.. DE ce nu spui invatatoareaaaaaaaaaa?????????? stii bine ca acest lucru se practica foarte mult la clasele primare. Sa vina doaman aia la o scoala unde copiii abia au bani de paine. Hm.., iar profii de acolo daca primesc o floare la 10 ani e bine! Am citit textul tau, nu al altcuiva. Ma bucur ca ai luat atitudinea asta sa=l scrii, chiar daca nitel cam tardiv, pentru stiai si tu aspectul asta de mai mult timp, inaiten sa se dea acel clip pe post.
Nu e deloc putin, e exact cat trebuie. Si doar tie ti s-a parut ca am pus accentul pe nu stiu ce. Eu am pus accentul pe un specimen care reuseste sa stranga in el cam toate tarele populatiei autohtone, nu doar ale cadrelor didactice.
Si am prostul obicei sa scriu cand consider eu ca e oportun. Din pacate nu ai inteles ca, pentru mine, acest caz e doar un pretext pentru a scrie despre societatea romaneasca si despre problemele ei. Nu ma intereseaza un caz singular. Ci imaginea de ansamblu. nu se rezolva nimic cu scoaterea acestei individe din invatamant. Sau a mai multora, daca societetea nu se reformeaza din temelii.
Ce clase primare, Alexandra? Cine esti tu sa arati cu “destiu” spre invatatori? Profesorii fac meditatii pe cel putin 30 lei sedinta, se ajunge la 70 lei. Batjocura fata de cadrele didactice vine de sus, au ajuns bietii oameni sa plece capul si sa spuna “Facem, sa traiti!” oricarui neica-nimeni pus intr-o functie peste noapte. Nu delimita tu vinovatii: invatatorii (cu flori) mai corupti ca profesorii (fara flori).
Da’ terminati cu aerele astea de superioritate pe care vi le dati voi, ca profesori, fata de invatatori! ca si la gimnaziu si la licee e aceeasi situatie, doar ca ajunge mai putin la profesor pentru ca sunt mai multi.