Nu cred c-am mai fost așa de revoltat de la acest episod. Dar acum totul are proporții halucinante. Pentru că e vorba despre o femeie care are în grijă cei mai fragili și influențabili membri ai societății acesteia. O învățătoare. Care le face un circ monstru unor părinți care nu s-au descurcat cu cadourile de sfârșit de an pentru toți cei din școală. Sau, după cum spune soţul individei, prezent la discuţie, “nu s-au ridicat la nivelul standardelor”!
O țață plină de ifose, cu venele gata să-i explodeze pentru că nesimțiții ăștia de părinți, inconştienţii ăştia, păduchioşii ăştia care fac de ruşine “sistemul românesc”, și-au permis să nu-și dea juma’ de salariu ca să cadorisească nu doar toți profesorii și toți directorii, dar și bodyguarzii, femeile de serviciu, medicul, bibliotecara şi informaticiana școlii.
Sigur, nu e un secret pentru nimeni că în școlile de la noi există, și nu de ieri, acest obicei al cadourilor pentru profesori. Acele “atenții” camuflate bine și oferite sub pretextul sărbătorilor sau a finalurilor de semestru sau de an. Am auzit de oameni care cumpără mașini profesorilor copiilor lor. Alții sunt mai modești: bijuterii de aur, parfumuri scumpe sau genți de fițe. Florile sunt deja banale și, dacă-ți trimiți urmașul cu un buchet la școală, riști ca un specimen precum cel din film să i-l bage pe gât. După ce a verificat, desigur, să nu fie ascuns printre petale vreun pandantiv strălucitor.
Deci, se știe de astfel de practici. Toată lumea le tolerează şi le perpetuează, din laşitate, din interes, din comoditate, din snobism, din grandomanie, din tradiţie, din milă pentru bieţii dascăli care au salarii mici şi nu-şi permit… Dar până acum, eu, cel puțin, nu fusesem martorul unui astfel de moment. În care o angajată a statului să șteargă pe jos cu niște oameni pentru că nu au învățat să trăiască în România. În România ei şi a celor ca ea. Niște “ticăloși” care și-au vrut odraslele la școală de fițe, dar fără să fie dispuși să se conformeze regulilor care o guvernează. Neoficial, desigur!
Această arătare este chintesența jegului omniprezent în toată societatea, din care calitățile ancestrale ale acestui popor se chinuie să iasă la lumină, în majoritatea cazurilor, însă, inutil. Le îneacă o clisă de tupeu, agresivitate, mahalagism, voracitate, putreziciune morală, ipocrizie, lipsă de scrupule.
Cel mai obscen nu este faptul că cere șpagă. Ci că ridică acest lucru la rangul de gest FIRESC. Și folosește ca argument, coexistența într-un spațiu geografic în care acesta reprezintă normalitatea. Iar culmea tupeului ordinar e în această frază: “Copiii voştri, în schimb, o să fie nişte săraci în suflet”. Pentru că a-i da ei şpagă e, conform minţii ei pestilenţiale, un act de generozitate, de dăruire, eventual creştin şi profund uman. De fapt, ea şi bărba-su îi învață pe amărâţii ăia de bine. Cum să se descurce în această lume. O fi ea strâmbă, dar e a noastră. Și are reguli nescrise, dar de aur. Mă rog, poate și de argint, dacă e în cantități mari.
“Balcanismul” nu se transmite prin gene. Ci prin educație. Prin intermediul unor viruși periculoși ca această individă imundă!
PS. Știu că nu toți dascălii sunt așa! Dar ignorarea colegilor care se comportă astfel îi face pe unii complici la disoluția sistemului de învățământ din România.
PPS. Acum hai, certaţi-mă că am folosit cuvinte dure la adresa individei! Sau mai bine citţi aici.
PPPS. Revin cu o precizare necesară, se pare, unora care, poate, nu citesc cu toată atenţia sau nu sunt atât de sensibili la nuanţe pe cât mi-aş dori eu. Titlul, ca şi repetarea sintagmei în interiorul articolului, se referă la acele defecte ale acestei fiinţe. Atenţie, nu învăţătoare, nu cadru didactic, nu Vasilica, Georgeta sau cum o chema-o! Ci ale acestui membru al societăţii, dacă vreţi. Defecte pe care le-am şi enumerat. Şi care nu au nicio legătură cu profesia sau cu locul de muncă. Defecte care mie mi se par a sta la baza situaţiei dezastruoase a României (din toate punctele de vedere). Pentru că ele se regăsesc, parţial sau total, la intensităţi mai mici sau mai mari, în forme mai acute sau mai cronice, în foarte mulţi concetăţeni, de la vlădică până la opincă. De aceea am considerat că acest personaj reprezintă chintesenţa răului românesc.De aceea nu mă interesează să fac public numele ei, pentru că nu ea, în sine, e problema despre care vorbesc eu.
PPPPS. Aici găsiţi mai multe specimene şi mentalităţi!
Mai aveti vreun dubiu ca NE MERITAM SOARTA ?! Nu ar mai exista astfel de lucruri daca noi, romanii, am avea COAIE ! Dar daca nici dupa 25 de ani nu suntem in stare sa eradicam astfel de practici COMUNISTE, inseamna ca nu meritam o viata normala, ci meritam sa fim niste sclavi !
Eu predau la un liceu de periferie, dar, din pacate, am avut ocazia sa vad si sa aud despre asemenea lucruri. Cand, intr-o discutie, am zis ca eu nu as primi altceva decat flori, unele colege s-au uitat la mine ca la o ciudatenie. Pacat! Pacat ca exista astfel de profesori intr-o tara in care unii copii se duc sa lucreze cu ziua ca sa-si faca bani de venit la scoala. Am asemenea cazuri in scoala unde predau.
ce jeg…:-))))
E in “politica balcanica”…no shit? :-)))) Zdupul nu e in politica balcanica ? Nu s-a gindit nimeni sa o dea in judecata?
Stimate Domnule Herjeu,
Eu cred ca am inteles foarte bine, insa si dumneavoastra trebuie sa intelegeti ca:
1. Astfel de flimultete pot fi facute de oricine cu o minima regie care sa de a impresia de mediu scolar.
2. Daca nu dati nume generati oprobiu public asupra a sute de persoane care probabil nu au nicio legatura cu practicile acestei “invatatoare” … daca o fi invatatoare, caci deocamdata nu este verificabil.
3. Intentia civica a articolului dumneavoastra nu isi atinge scopul in afara unor precizari clare ale identitatii celor doi soti. Intentia civica fara transparenta se transforma in tainurirea infractorilor, caci solicitarea de foloase necuvenite este infractiune.
Trebuie sa dati publicului si societatii civile nume clare cu transparenta unui civism autentic!
Eu nu trebuie sa dau nimic. Eu nu sunt organ de presa de investigatie si nici can can. Eu mi-am manifestat revolta, ca persoana particulara, fata de existenta unor astfel de specimene. Mai mult, cine citeste cu atentie articlul, intelege ca nici macar nu e vorba de individa aceasta, ci de ceea ce reprezinta ea si modul in care in ea se intrevad toate cauzele situatiei catastrofale a Romaniei.
Atat timp ca nu exista nici cea mai mica generalizare in textul meu, nu sunt responsabil de “oprobiul” nedisciminatoriu pe care l-ar putea trezi. E treaba celor care citesc sa gandeasca pentru ei.
Restul celor interesati de amanunte neimportante pentru imaginea generala… n-au decat sa se documenteze singuri.
Dupa prima stare de consternare, dai in furie, apoi in lacrimi!
Ucigasii Romaniei sunt acesti oameni!
Si sunt tinuti in spate de un sistem piramidal din care profita fiecare jegos aflat pe urmatoarea treapta de putere!
Foarte bine ai spus! E plin de “jeguri” la toate nivelele si in toate domeniile. Oricum, o asemenea creatura nu ar trebui sa umble sloboda printre niste ingerasi de copii. Pot fi atat de fragili, uneori e de ajuns o vorba nepotrivita sau un gest ca sa le distrugi increderea sau sa le inhibi creativitatea. Cine stie cate suflete a mutilat nemernica asta….