Când intru într-un magazin, îmi place când vânzătoarea este atentă la mine, de departe, aşteptând cu inteligenţă momentul în care am nevoie de intervenţia ei. Îmi displac total cele care mă preiau de la uşă cu “vă ajut cu ceva?”, sau care mă urmăresc pe lângă rafturi, insistând să-mi spună că îmi poate arăta şi alte produse. Sau care îmi atrage atenţia ca unui prostălău că pot s-o-ntreb dacă am nevoie de ceva, de parcă eu aş fi crezut că ea e pe post de cuier.
Cam aşa am resimţit campania lui Nicuşor Dan. Ca pe o încercare insistentă şi, uneori, agresivă, de a mi se băga sub ochi un anumit produs. De a mi-l lăuda şi, ceea ce este mai grav, de a folosi tehnici de manipulare prin care să mă facă să mă simt prost dacă nu-l cumpăr. Nu sunt cool enough, nici destul de inteligent, sunt pro-sistem, comunist sau o simplă oaie, care nu scoate capul din turmă. Şi, ca să nu mă simt prost în pielea mea, să nu-mi scadă self esteemul, dacă nu vreau să fiu considerat un stupid care nu ştie ce e bun pentru el şi pentru comunitate, trebuie neapărat să deschid ochii şi să votez cu cine trebuie! Altfel, cine ştie, mă aşteaptă soarta chinezilor din Piaţa Tiananmen! Forumurile, comentariile la postările de pe facebook, articolele de pe bloguri abundau în astfel de mesaje, unele de o virulenţă uşor patologică. Desigur, n-o să fac greşeala (am ceva neuroni în dotare) să-i imput candidatului toate aceste excese ale susţinătorilor lui fanatici. (Am îngroşat, deşi sunt convins că vor fi mulţi incapabil să înţeleagă). Aşa cum nu i-am reproşat nici meshul făcut cadou de nu ştim cine, în care era folosită imaginea simbol a tragediei a mii de oameni, asasinaţi de regimul comunist chinez. Evident că nu poţi controla totul, mai ales într-o campanie bazată mai ales pe voluntariat. Fiecare face ce-l taie capul şi crede ca e mai folositor cauzei.
Doar că, şi-n acel caz (despre care am vorbit aici), şi în acesta, mi-aş fi dorit să văd o reacţie a onestului independent, prin care să se delimiteze de excesele de limbaj, de atitudine, de agresivitate ale celor care, simpatizanţi sincer,i probabil, le-au manifestat în încercarea temerară de a “vinde” bucureştenilor un candidat atipic. Şi, de ce nu, şă-şi ceară scuze în numele lor, celor deranjaţi de astfel de acţiuni.
Zeci de zile am fost inundat pe facebook, pe mail, pe blog, de mesaje percutante, ba cu calcule halucinante, ba cu desenuţe haioase, ba cu jocuri de cuvinte. Oameni pe care îi simpatizez au pus umărul la o campanie fără precedent în România, atât prin modul în care a fost desfăşurată, cât şi prin amploare. A avut, însă, două defecte mari: a fost lipsită de argumente şi neponderată. A ajuns să irite prin senzaţia că te urmăreşte oriunde ai fi şi că e ca un afiş postat deasupra unui buton, pe care scrie “Eşti prost dacă nu apeşi pe el!”. Iar faptul că, în fruntea unui ong, a reuşit să dea în judecată de multe ori primăria, să oprească nu ştiu ce puz sau să salveze Hala Matache nu e un argument în privinţa calităţilor de primar-manager al unui oraş ca Bucureştiul. Trebuia să-i spună cineva că funcţia presupune să construieşti, nu doar să conservi. Poate că dacă ong-ul său ar fi renovat cu banii folosiţi la procese măcar o clădire istorică din capitală, aş fi fost convins că poate mai mult decât să spună “nu”.
Şi acum să spun şi de ce am scris din nou despre Nicuşor Dan. Aştept de aseară un viral care nu mai vine. O pozuţă din aceea drăgălaşă şi cu umor de it-ist prin care candidatul să mulţumească fanilor săi.
PS. Pentru proşti: N-am nimic cu Nicuşor Dan. El, în sine, nu m-a convins că poate duce pe umeri o responsabilitate ca cea de a fi Primar General, iar campania agresivă m-a deranjat, mai ales că nu fac parte din publicul ţintă, vulnerabil la mijloacele de manipulare folosite din abundenţă. Dar promit să urmăresc cu mult interes activitatea de consilier general şi că îi voi sprijini public orice iniţiativă onestă, pe care o voi considera utilă comunităţii în care trăiesc!
PPS. Cineva îmi spune că există un “mulţumesc” pe situl ND. Am intrat acolo, dar mie mi se pare ca acela e adresat votanţilor, nu susţinătorilor. Şi, sincer, nu mă aşteptam să trebuiască să intru pe situl lui pentru asta.
Sigur ca doresc dezvoltarea Bucurestiului, modernizarea lui, este arhinecesara. Aici Nicusor Dan se referea la faptul ca acele building-uri care ar afecta spatiile verzi prin amplasarea lor acolo, ar putea fi construite in alte zone, fara a distruge spatiile verzi – spatii de care avem atata nevoie pentru a face verile suportabile. Dezvoltarea Bucurestiului trebuie sa se faca asa cum sunt marile orase occidentale: Viena, Paris, Berlin, Frankfurt, Londra, etc. Acolo ei si conserva spatiile verzi, respecta si protejeaza mediul inconjurator si se si dezvolta mult mai rapid decat Bucurestiul actual. La ei vezi infrastructuri foarte bine puse la punct, autostrazi, bretele, pasaje rutiere, sedii de birouri, etc. dar ordonate, dar amplasate cu cap, nu ca la noi haotic si pe unde apuci. Asta doreste sa atraga atentia si Nicusor Dan – suntem foarte multi care ne dorim un Bucuresti ultramodern, dezvoltat, cu casele de patrimoniu integral renovate, consolidate exact ca scoase recent din cutie (asa cum este in marile capitale ale lumii), cu spatii verzi bine conservate, conform legislatiei europene orice cetatean trebuie sa aiba minim 12 mp de spatiu verde, orice trebuie facut ca lumea. IN Viena zona istorica este zona istorica, pastreaza aerul epocilor trecute, zona de business, de conferinte este zona de conferinte cu paduri de building-uri – foarte necesare dezvoltarii economice a orasului si tarii, cartierele de locuinte sunt pline de verdeata si locuintele foarte cochete. Au o retea vasta de metrouri, S-Bahn-uri cum nici in visele noastre nu ne inchipuiam, nu stiu cand vom avea si noi asa ceva in Bucuresti. Nu mai spun de autostrazi, pasaje, etc. cu parapeti de1,5-2 m inaltime cu masuri ample de securitate. Asa este si Berlinul, asa sunt toate orasele civilizate, asa trebuie sa fie si la noi. La ora actuala in Bucuresti nu avem niste PUZ-uri bine documentate si echilibrate, in armonie cu natura si cu dezvoltarea orasului (cu exceptia pasajului basarab si a national arena, pasajului pipera – la ora actuala – care sunt bine amplasate) foarte multe zone sunt dezvoltate haotic, altele nu au nici macar canalizare, se cheltuie pentru niste lucrari sume de cateva ori mai mari decat cele practicate in Vest pentru aceeasi calitate a lucrarilor, licitatiile nu sunt transparente, firmele constructoare sunt alese dupa nepotisme, interese, nu dupa competente si raport calitate/pret convenabil cum ar fi normal. Democratic este ca toate ONG-urile + cetatenii sa fie si ei intrebati de proiecte sa fie consultati, sa decida si ei in privinta firmelor cu care se efectueaza lucrarile, fiecare firma sa afiseze pretul corect si reprezentanti ai societatii civile, impreuna cu ONG-urile si consilierii sa decida cum si cu ce societati se vor efectua lucrarile, constructiile, etc. In multe orase din tarile occidentale, primarii, consilierii impreuna cu cetatenii sunt chemati sa voteze ce proiecte se vor face, ce si cum vad ei rezolvarea X, Y, Z, ce sa faca cu cladirile A, B, C, etc. La noi totul se face pe la spate, in spatele usilor inchise. Se cheltuie aiurea sume de bani, sume care, in mod normal ar trebui sa mearga pentru: consolidarea antiseismica a cladirilor, modernizarea si reasfaltarea tuturor arterelor, strazilor, trotuarelor, fara atatea petice, casetarea trotuarelor, curatarea canalizarii orasului – canalizare care nu a mai fost curatata din … 1939, reabilitarea termica a TUTUROR imobilelor din Bucuresti + modernizarea TUTUROR ascensoarelor (pentru a nu mai prezenta pericole), construirea de unitati sanitare si salarizarea corespunzatoare a personalului medical, construirea de pasaje rutiere, subterane si supraterane pentru a fluidiza traficul, canalizarea si electrificarea in toate cartierele din Bucuresti, chiar si in cele de mahala din Bucuresti, amenajarea de noi parcuri si spatii verzi, rempadurirea tuturor zonelor necesare. Cine sta in Colentina, Obor, Pantelimon, in Centru (sunt norocos ca nu stau in acele cartiere) are de luptat vara cu canicula excesiva cu betoanele incinse, cu faptul ca sunt putini copaci, cu poluarea excesiva.
Sunt multe de spus despre Bucurestiul actual si despre cum trebuie sa fie, sa speram ca in Ceasul al 12-lea populatia se va trezi si acest oras se va dezvolta asa cum trebuie. Sa speram ca vom gasi caile de a amenda PMB-ul si primariile de sectoare daca nu-si vor face treburile asa cum trebuie. Sa speram ca vom putea determina autoritatile sa lucreze in folosul nostru, al cetatenilor si nu pentru propriile interese si ca Bucurestiul se va dezvolta asa cum trebuie, sub toate aspectele (economic, urbanistic, cultural, educational, utilitati, mediu, ambient, turism, etc.)
Felicitari pentru gusturile muzicale, Ralu! Asta pentru ca sunt cel mai mare fan MOBY!
PS Scuze domnului Herjeu ca imi permit comentarii care nu au legatura cu subiectul
yeah, Marius, i love that song, E din coloana sonora a filmului Two Lovers. Si by the way, Nicusor am vazut ca nu a adunat 7% din voturi..deci nu e in Consiliu, desi pe siteul lui , apare un mare Va multumesc..:D A patit ca Dl Mihaela Dragostea mea???? :)))
Nu am urmarit aceasta campanie pentru ca nu m-a interesat!
In schimb am citit acest articol care mi se pare destul de obiectiv si neutru . Asa ca o sa ma uit si peste ce a insemnat aceasta campanie.
I love to move in here- Moby. E o piesa buna pentru pentru noi , cei obositi de atata manipulare :)