unde dracu’ sunt părinţii?

Peste 80% dintre elevii bucureşteni, între 14 şi 16 ani, au băut alcool! Iar jumătate s-au îmbătat cel puţin o dată! Procentaje seci, rezultate dintr-o cercetare sociologică. Mie mi se par uriaşe, dar, hei, să nu ne impacientăm! Să fim mioritici şi să ne resemnăm. Viaţa-i grea, politicienii hoţi, duşmanii ne poartă pică, aşa că e firesc să dăm pe gât horincă. Şi, cu cât începem mai devreme, cu atât vom fi mai pregătiţi să facem faţă problemelor când vom fi mari. În fond, ca să rezolvi totul cu un pahar cu tărie ai nevoie de puţin antrenament.

Că adolescenţii nu mai citesc, pare să nu mai îngrijoreze pe nimeni. “Viaţa nu e cea din cărţi” se mai găseşte câte un parvenit să explice pe la televizor. În fond nu există nimic în ele ce nu poţi găsi în jocurile de calculator, xbox sau playstation sau pe google. Nu prea te-nvaţă nici cum să faci bani şi nici sex. Adică nu te-nvaţă nimic din ce contează azi şi pentru care merită să trăieşti. Plus că, ignorându-le, rămâi cu o grămadă de timp liber pe cap, taman bun să-l umpli cu “mici” plăceri “nevinovate”, preluate de la cei mari.

26,6% dintre aceiaşi liceeni fumează, mai mult de un sfert dintre ei, zilnic. Media europeană este sensibil mai mică, 19,6%. Deci nu putem da vina pe democraţie. Am crescut într-o casă în care se fuma. N-am avut niciodată curiozitatea să pun în gură o ţigară. Mi s-a părut mereu un obicei atât inutil, cât şi dăunător, nu doar pentru cel care-l are. Când am crescut am văzut că e, de cele mai multe ori, asociat şi cu o doză de nesimţire sau dezinteres pentru cei din jur. Când eram într-a XII-a, cred că fumau maxim 2 colegi de-ai mei. Şi erau cei mai chinuiţi pentru că, la “ceaiuri”, erau nevoiţi să stea singuri pe balcon, dacă voiau să se afume. În timp ce noi toţi ceilalţi dansam sau ne distram înăuntru.

Şi, în sfârşit, dar nu în ultimul rând, 10% recunosc că s-au drogat cel puţin o dată. Evident că numărul celor care nu “recunosc” poate fi chiar mai mare. Da, ştiu, sunt amărâţi şi chinuiţi, trebuie să meargă la şcoala asta inutilă, obligaţi să ţină minte lucruri complicate, cât fac unu plus unu, nu toţi îşi pot schimba iphonul de două ori pe an, ceea ce duce la depresie, motiv legitim de a apela la substanţe care să te facă să te simţi măcar un pic fericit, aşa cum societatea asta  neînţelegătoare nu reuşeşte.

Pentru că ea e de vină, cu mass-media ei care venerează găunoasele “modele de succes” şi “vedetele” gonflabile, cu sistemul ei de învăţământ plin de blazare şi incompetenţă, cu elita politică de toată jena, cu “intelectualii” ei, preocupaţi mai mult de umplerea stomacului decât de ce lasă în urmă, cu impostorii ei cocoţaţi în toate poziţiile, cu lipsa ei de strategii coerente şi de oameni capabili să schimbe lucrurile. Putem da vina pe ea până ne doare gura, dar eu tot am o întrebare: unde dracu’ sunt părinţii? În afară de faptul că nu au avut de dat un test înainte de a căpăta acest statut, ce altă scuză mai au?

* sondajul a fost efectuat pe un eşantion de 2798 de liceeni din capitală, în cadrul programului “Tineri în Europa”. Rezultatele au fost făcute publice de Cosmina Simean, şefa Direcţiei Generale de Asistenţă Socială a Municipiului Bucureşti

Categorii: timeless, viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:


    1. este o tema buna pusa pe tapet de multe ori,si pe la televiziuni multi dintre domniile voastre au atins o,de vina sint in primul rand parintii,sistemul din tara noastra,care promoveaza nonvalorile,care sant infiltrate peste tot inclusiv in invatamant, iar in ultimii50 de ani vorbim c am de putine valori,a fost timpul lichelelor sustinatoare ale sistemului comunist care a promovat paturile de jos,pe intelectuali i au terminat floarea armatei romane in gulacuri si puscarii,ceausescu i a scos afara din puscarii,dar au fost marginaliza ti iar dupa 89 ,este timpul nonvalorilor,a celor cu parale castigate pe cai necinstite,iar parintii au mai multa locuri de munca pentru a si creste progeniturile ca al de gigi,care nu merita raspuns.Parintii in primul rand cei 7 ani sa se ocupe de copiii lor,o pornire sanatoasa i ar ajuta mai departe dar nu intr un sistem de invatamant romanesc pus pe capatuiala,pe meditatii contracost ,despre biserica ,nici nu putem vorbi,pe preoti ii intereseaza baniiii,vilele ,pamanturile curvasareala,avutia ,dogme total interzise prin Filocalie,,parintii cu luxul pentru odrasele lor,masini , toale ,haine cumparate din strainate turi le cadea greu uniformele pana terminau liceul de ce sa nu arate toti la fel si al bogatului,si al saracului,conta doar rezultatele la invatatura,avem ce ni s a pregatit de peste 50 de ani,si in ultimii25 totul s a amplificat si acutizat,toti aveti dreptate,in ce scrie ti,si la nivelul lui chiar si gigi,unde onoare ,patriotism,respect fata de parinti rusine,apar al de gigi

    2. Raspunsul este acolo, in ultima fraza din articol : Parintii, din pacate , sunt cei care pot face cel mai putin (nu-i vorba ca MAJORITATEA lor sunt oglinda “matura ” (???) a comportamentului progeniturilor) pentru simpul motiv ca , da , intr-adevar SOCIETATEA ( cu tot ce cuprinde) este cea care influenteaza junele in cel mai inalt grad , indiferent de ce ar spune parintii . Ori , de vreme ce se stie ce le ofera societatea , e clar ce putem astepta de la ei . Pentru mine este mult mai trist faptul ca situatia ESTE IREVERSIBILA , DIN SIMPLUL MOTIV CA , TOT CE A STAT LA BAZA UNEI SOCIETATI ROMANESTI BAZATE PE ADEVARATA VALOARE MORALA A FOST DISTRUS DEFINITIV DE COMUNISM SI NU MAI EXISTA F O N D U L DIN CARE AR PUTEA VENI INSANATOSIREA !?!

      1. Asa este! Rasa pura, care putea perpetua descendenti sau care putea promova modele morale, valoroase si universale a fost nimicita la Sighet, Aiud, Gherla si altele. In schimb, s-a ridicat si ingrosat tagma delatorilor, tortionarilor, si altor oportunisti de conjunctura. Iar proletarii …au muncit, au muncit…si n-au gandit…! Cat despre intelectualitatea asa- zis ,,supravietuitoare,, a acelor timpuri…? Au facut si si-au crescut copii care azi ne conduc!!!

        1. @ aurelia, serios? tu din ce categorie faci parte? din rasa pura care a fost nimicita ( daca da, cum de esti tu pe lume,cum de te-ai nascut ? ),sau din intelectualitatea supravietuitoare ?
          oricum o intoarcem, iese rau :), pt ca daca esti vlastar de rasa pura, lasi urmasii supravietuitorilor sa te conduca si pe tine :) ,prin ce te deosebesti de ceilalti nepuri??, iar daca nu esti nascuta de “puri”, esti si tu copil nepur si , daca ai copii, tu i-ai crescut, nefiind pura…ce copii sunt ei atunci?

          ca sa nu mai vb de faptul ca ceea ce ai scris tu, se poate numi nazism…mai era unul cu rasa ariana pe vremuri…fii atenta ca ce scotii din condei, ca numai a descendent de rasa pura nu seamana :)

      2. Ma scuzi ca te contrazic…valoarea morala a fost distrusa de comunism???????????????

        Uite ca sunt un copil nascut si crescut in comunism si numai cu mama, care era, pana la orele 16,30 la serviciul normal, apoi pana in noapte, 22.00, batea la masina pt birourile de copiat acte, ca sa ne poate creste..eram singure acasa, eu si sora mea….si sa iti spun cum arata programul nostru in “comunismul” care, spui tu, a distrus totul…( si aici scriu ce trebuia scris la inceput, poate: nu un regim e de vina daca sunt copiii cum sunt, ..ci doar parintii )…mama pleca prima din casa, la serviciu, apoi sora mea la scoala- eu aveam ore de dupa amiaza— pana plecam, faceam cumparaturi si mancare( desi aveam doar 9 ani )…apoi plecam la scoala…venea sora mea, facea curat..(aveam treburile impartite ),apoi lectiile… veneam si eu, mancam, apoi, lectiile….pe la 5 dupa-amiaza, plecam amandoua sa o ajutam pe mama, ii puneam indigourile intre foi, sa mearga mai repede cu dactilografiatul, pana pe la 7 seara….noi ne intorceam acasa, mama mai ramanea 2-3 ore…ca era platita cu 5 bani pe foaie, desi cel care cumpara ( a cumparat in acele vremuri ) o copie, stie cat il platea la cel care vindea :(

        Ce vreau sa spun e ca NU regimul, oricare ar fi, e vinovat, ci numai parintii….

        Pt cei care sunt interesati, pot traduce data viitoare, un pasaj dintr-un articol scris – NU de o romanca,ci de o englezoaica, ( ca daca scrie un român, sar altii cu miile sa-l denigreze :( , – si aparut in presa straina….nu stiu daca ar ajuta la ceva :(( dar, poate da de gandit altor parinti care,vai…., nu au timp pt copiii lor pt ca trebuie sa mai si lucreze … si pt ca trebuie sa lucreze, e de vina regimul ) si de aceea sunt copiii cum sunt :)))))…..

        si gasesc ca e interesant, pt ca ma regasesc si eu in tot ceea ce e scris acolo : nu am avut jucarii , nu am avut iphone si haine sau pantofi de marca celebra, nu am avut nici televizor pana la varsta de 14 ani, prima papusa am primit-o cadou la 18 ani…DAR, am avut o copilarie f fericita…ne jucam noi singure cu copiii din vecini, fara jucarii…joaca noastra era de-a v.-ati ascunselea, ..sau ne faceam singuri cataloage si ne jucam de-a profesorii si elevii ( sic ) …sau ne uitam pe cer sa deslusim ce ne aratau norii…sau pe peretii casei,umbrele…astea erau jucariile noastre si ….doamne, ce fericiti eram si cu cata bucurie privesc inapoi :)) …mama nu avea timp, si era si franta de oboseala ca sa se mai poata juca ea cu noi sau sa ne citeasca seara ceva ( ascultam singure la radio,la 19.50, pt cine isi mai aduc aminte, : “noapte buna,copii!” , ), dar asta nu inseamna ca mama ne-a iubit mai putin..am simtit iubirea ei fata de noi,in oboseala ei :(

        Chiar daca nu trebuia sa lucreze, ca era sfarsit de saptamana, nu avea timp de noi… facea treburile prin casa, iar noi ne jucam singure, pe-afara si asta nu a insemnat ca ne-a iubit mai putin, doar pt ca nu avea timp de noi ,..

        nici nu trebuia, nici nu asteptam…….

        ce prostii pot debita unii,aici…vorbesc fara sa se citeasca sau fara sa gandeasca….:((

      3. P.S.
        si ma mandresc pt felul in care am crescut si am fost educata….am invatat sa fiu OM ,sa ma descurc singura,fara sa astept sa ma scoata careva din rahat…si nu astept sa mi se dea de pomana…,

        sunt un om corect, lupt si ma descurc prin puterile mele

    3. unii parintii au uitat ca statul de vorba cu copilul si exemplul personal, si nu ala cu “am fost premianta” ci ala cu: doamne, prin cate am trecut si ce greseli am facut si eu la viata mea, sunt mult mai utile copilului decat hainele de firma si rahaturile de gadgeturi la moda. daca nu i se dezvolta personalitatea in cei 7 ani de-acasa, ce se va dezvolta in gasca va fi doar spiritul de turma! :( mimetismul! si asta il duce la alcool, droguri, sex la betie si cu oricine, boli venerice,etc. :( scoala nu se ocupa de personalitatea si dezvoltarea armonioasa a copilului, din contra! si in mileniul 3 profesorii si-ar dori roboti tacuti si nemiscati la orele lor. din pacate. :( parintele care nu stie cu cine umbla copilul lui este un parinte neglijent si copilul o prada usoara pentru cei care-si racoleaza viitorii cumparatori de droguri. mai bine sa te stie gasca de parinte nebun decat sa-ti pierzi copilul! :(

    4. Perfect de acord cu titlul,dar oare nu suem prea ocupati sa facem bani si uitam ce cele mai mari comori ale noastre si anume “copii”Daca stai de vorba cu acesti parinti profesorii sunt sigur de vina si daca adincesti discutia ei cred ca daca le asigura bani “cit altii ei s-au achitat de sarcina de parinte.
      Profesorii nu au voie sa-i certe,sa-i jigneasca,sa-i intrebe daca au invatat ca sa nu se simta ofensat stimatul copil si ma intreb ce e de facut?

      1. Eu cred ca ai dat raspunsul asta la misto… Cu toate astea, chiar cred ca esti mai aproape de adevar decat iti imaginezi. Da, biserica are mare parte de vinovatie avand in vedere postura pe care si-o asuma. Perceptia generala este ca pe langa lacomia impinsa la extrem, biserica nu are vreo alta preocupare… Nu o intereseaza tineretul, saracii, persoanele marginalizate, drogatii, alcoolicii, bolnavii, etc. Nici macar religia nu cred ca e prea importanta pentru biserica decat in masura in care aceasta se foloseste de ea pentru a-si atinge scopurile mercantile. Deci, corect, (si) popii sunt de vina!