Dacă tot nu mai pot plânge de mila românaşilor simpli, în timp ce le cheltuie banii pe vegetat în hoteluri de 4 stele, că deh, obrazul subţire cu cheltuială se ţine, parlamentarii s-au gândit să se imunizeze în faţa posibilelor tentative ale justiţiei de a-i extrage din mijlocul colegilor şi de a-i băga în procese, ca pe un muritor de rând. Că doară ei sunt deasupra poporului, fiind aleşi de acesta ca cei mai buni dintre cei mai buni, nu?
După ce au crâcnit că nu vor mai avea portar cu fireturi şi uşă rotativă la intrarea în dormitor, măcar de imunitate sporită să se bucure. Aşa că au decis să transforme legislativul în tribunal suveran, care să analizeze cu minţile strălucite care-l compun, dacă probele strânse de procurori, care-i privesc pe auguştii cârmuitori ai ţării, sunt pe bune şi au consistenţă juridică. Căci numai aşa vor binevoi să fie de acord ca justiţia să-şi facă treaba, în timp ce ei se gândesc înfricoşaţi la momentul în care le va veni rândul.
În orice ţară normală la cap, imunitatea unui parlamentar se rezumă la protejarea lui în faţa posibilelor efecte ale unor declaraţii sau gesturi politice. Ea nu acoperă furtul, înşelăciunea, uciderea unor oameni sau violul. Nici fraudarea statului cu milioane de euro, nici falsul în declaraţii de avere sau incompatibilităţile. Nici traficul de influenţă, nici solicitarea şi primirea de mită. Sau evaziunea fiscală şi spălarea de bani. De aceea, în orice stat sănătos, problema se tranşează simplu: o comisie analizează dacă solicitarea procuraturii are legătură cu o acţiune politică a impricinatului. Dacă nu, dă automat avizul pentru ca respectivul să poată fi cercetat, eventual judecat, condamnat sau achitat. La noi ca la nimenea. Îl şi vezi pe Becali (membru mai mult ca marcant al comisiei juridice) răcnind la un procuror că probele sunt inadmisibile, apoi altoindu-l cu dosarul peste cap şi dându-i şi un şut în fund ca altădată să nu-l mai deranjeze cu prostii. Că doar el are timpul drămuit şi ocupat exclusiv cu transformarea României într-un loc cu verdeaţă…
Mă întreb, dacă tot vor să analizeze probe, cu nebănuita lor expertiză în domeniu, de ce nu cheamă şi martori? Şi, dacă tot şi-au descoperit ei căderea de a decide cine e vinovat sau nu, să renunţăm naibii de tot la tribunale şi să dăm de muncă mult prea mulţilor aleşi ai patriei, care vor putea judeca, astfel, furtul de găini, trecutul pe roşu, inundarea vecinului de dedesubt, sustragerea samavolnică a corcoduşelor din pomii din cimitire…
PS. După ce vor da înapoi, pentru că o vor face curând, să-i vezi cum se vor înghesui toţi să declare pe la televiziuni cum ei n-au fost de acord cu această măsură anormală!
***
Dacă vrei, poţi primi direct prin mail informaţii despre orice postare nouă de pe blog. Nu trebuie decât să te abonezi la newsletter (în meniul din dreapta).
De acord partial cu Viorel.Insa articolul pleaca de la o premiza falsa:este vorba doar ca in cazul masurilor exceptionale(arestare-exceptand flagrantul cand arestarea poate fi facuta fara aviz- si perchezitia, cazuri in care si pana acum era necesar avizul parlamentului) procurorul sa prezinte si probele care impun aceasta masura, ceea ce in conditiile dependentei de Basescu a unei bune parti a procuraturii mi se pare normal. Ganditi-va ce sa- intampla, ceea ce nu este imposibil, dupa cum am vazut in atatea cazuri, ca inainte de votarea unei legi organice sa avem arestati un numar important de parlamentari ai puterii?
De acord cu Parlamentarii.
In conditiile in care justitia este subordonata matrozului, personal nu accept ca cel caruia i-am dat votul sa fie cercetat de procurorii lui Basescu !
Sper ca parlamentarii sa modifice RAPID legile Curtii Constitutionale, ANI,CSM_ului si Constitutia !!!!
Nu-ti face griji domnule Mihalcioiu, parlamentarii, cu sau fara Basescu, vor modifica, cu siguranta constitutia, vor regionaliza Romania,vor ceda suveranitatea statului roman catre ue,ne vor lua cam tot ce ne mai e de luat,ei vor fi exonerati de orice responsabilitate iar noi vom fi, daca nu suntem deja, simple unelte de care se folosesc pentru a-si duce viata de huzur.Somn usor!
Domnule Herjeu, nu cred ca vor da inapoi, sau nu din proprie initiativa, trebuie sa ni se demonstreze, noua, plebei, ca aderarea la ue si imediat, renuntarea la suveranitate, modificarea constitutiei si alti pasi importanti in transformarea Romaniei intr-un judet mititel si neimportant al ue, sunt masuri benefice, caci, doar asa vom scapa de coruptii care ne conduc si uite asa, incet, incet, ajungem exact acolo unde suntem “condusi”, cu pasi mici dar siguri, de exact cei care ne demoleaza, ca natiune si ca stat, de la marea “lovilutie” incoace.Somn usor, Romanie, ue “vegheaza”!
Se vede ca multi parlamentari vor sa aiba imunitate ca si Basescu,care-i intrece pe toti cu protectia .Intre noi fie vorba si imunitatea presedintelui trebuie subtiata,supletita,ca s-a”ingrosat”.In actiunea de revedere a Constitutiei este necesara o clarificare a tuturor nivelelor de imunitate fiindca avem prea multi ”intangibili”.
Se vrea ca parlamentul României să devină un cuib de infractori și indivizi penali, un loc unde bandiții de lux ai acestei țări să se simtă în siguranță?