Pentru că sunt masochist, şi mi-era dor să mai primesc nişte invective de la sensibilii şi delicaţii iubitori de animale, m-am gândit să arunc un ochi (şi-un cuvânt) proaspetei iniţiative a Consiliului local Bucureşti care încearcă să facă puţină ordine în acest haos canin din capitală, de care se plâng toţi, dar pentru care nimeni nu face nimic, aşteptând să pice din cer nişte soluţii miraculoase, pentru care să nu fie nevoit să mişte vreun deget sau să dea vreun leuţ!
Aleşii au decis că proprietarii de câini au două alternative: fie îi sterilizează, fie plătesc anual un fel de taxă, de 150 de lei. Mai mult, fiecare patruped trebuie înscris într-un registru electronic al primăriei, după ce i se implantează un microcip. Aşa cum era de aşteptat, a izbucnit isteria! Cum adică să mă oblige pe mine să-mi sterilizez câinele!?! E proprietatea mea privată, sfântă şi ocrotită în Constituţie. Lăsând la o parte aberaţia prin care o fiinţă vie este “proprietatea” alteia, nu te forţează nimeni. Nu doreşti ca animalul tău să aibă urmaşi, îl sterilizezi (gratuit!). Ai căţel cu pedigree şi vrei pui, plăteşti o taxă care să acopere atât posibilitatea de a te plictisi de ei şi de a-i abandona în spatele blocului, cât şi “accidentele” de pe străzi sau din parcuri, care se termină cu noi generaţii de maidanezi.
Oameni care cheltuie milioane de lei doar ca animalele lor de companie să mănânce mai bine decât jumătate dintre copiii Terrei, nu sunt dispuşi să dea 10 lei pe lună ca să contribuie, aşa cum e firesc, la bunul mers la cetăţii. Dacă ai casă, plăteşti taxe. Şi dacă ai maşină. Şi dacă ai deşeuri menajere. În general, plăteşti pentru orice ar putea avea impact asupra habitatului în care trăieşti. C-aşa trebuie să stea lucrurile într-o comunitate. Numai iubitorii vocali de patrupede văd lucrurile altfel. Ei nu sunt de acord cu nimic din ce-ar putea rezolva problema înmulţirii câinilor fără stăpân. Să-i omorâm, nu, că nu e creştineşte (eu spun că nu e normal, pentru că nu sunt ei de vină). Să-i strângem în adăposturi, nu, că nu au condiţii adecvate, să-i amendăm pe cei care-i hrănesc, contribuind la perpetuarea stării actuale de lucruri, nu, că… nu, să plătim taxe din care autorităţile locale să poată repara câte ceva din efectele acestei prost înţelese iubiri de animale, nu, că banii se fură şi nu se face nimic. În alte ţări, dacă nu renovezi faţada clădirii proprietate personală, din banii tăi, rişti să rămâi fără ea (fara casă, nu doar fără faţadă). La noi, dacă eşti prea ocupată să-l bârfeşti pe Suleyman, în timp ce adoratul tău Pufi trudeşte într-un tufiş la convingerea unei maidaneze că sexul e plăcut şi fără urmări, nu păţeşti nimic. Nici dacă “viţelul” tău de 50 de kilograme, care-ţi seamănă atât de mult, mânca-l-ar tata, şi căruia nu-i pui botniţă, ca să nu-i răneşti sentimentele, muşcă pe cineva, nu păţeşti nimic, decât dacă victima are timp şi bani să te fugărească prin vreo 15 tribunale. Da, da, ştiu, toţi veţi spune că nu e cazul vostru, că voi aveţi grijă, că nu vă abandonaţi câinii şi nici urmaşii lor, rezultaţi din legături morganatice, că sunteţi preocupaţi să nu-i deranjeze pe vecinii de bloc, că strângeţi excrementele de pe trotuar, într-un cuvânt, că vă asumaţi în locul lor, responsabilitatea de a-i face membri ai comunităţii… Şi, totuşi, realitatea arată cu totul altfel, dar, ca peste tot în România, nimeni nu e de vină pentru asta!
PS. Sincer, nu mă aştept ca unii să înţeleagă ce-am scris. Am obosit să explic că-mi plac animalele, chiar foarte mult, dar locul lor nu e pe străzi, şi că cei care le vor în proprietate trebuie să-şi asume nişte responsabilităţi nu doar faţă de ele, ci şi faţă de oamenii din jur. Aşa că nu vă chinuiţi prea tare să fiţi viscerali în comentarii.
Pana la urma, acesti maidanezi sunt tot victimele oamenilor iresponsabili … case demolate si canii lasati pe strazi in loc sa li se gaseasca un alt stapan sau sa fie dusi intr-un adapost. Castrarea lor este cea mai buna solutie.
De cand ma stiu am crescut si am avut animale in preajma mea fara sa fi fost muscata, in schimb oamenii au fost agresivi cu mine … parca, asi fi de acord cu castrarea acestora!
Mai bine am fi preocupati sa nu lasam genele umane ale criminalilor, violatorilor, peihopatilor etc., sa se raspandeasca … de ex.: fosta studenta la medicina condamnata pentru crima i se permite sa se procreeze fiind in puscarie, si exemplete pot continua. Nu cred ca problema tarii asteia sunt niste biete animale mai putin agresive decat foarte multi oameni ….
Cainii sunt luati dintr-un sector si mutati intr-un altul fara sa fie astrati. Acestia sunt mai rautaciosi pana isi gasesc un alt teritoriu si agresivi cu oamenii care ii agreseaza. Un caine raspunde cu rautate la rautate si iubitorii stiu asta … ala care loveste un caine isi loveste si copii sau partenerul de viata …
Crescatorii de animale platesc si pot dovedi prin acel carnet de sanatate. Nu uitati ca serviciile veterinare sunt la fel de scumpe ca si cele umane ….
Politicienii ar trebuii sa nu mai ne arunce “praf in ochi” si sa gaseasca un echilibru pentru tara asta, nu sa se gandeasca cum sa mai agreseze niste biete necuvantatoare pentru a nu mai vedea noi nepasarea lor si banii pe care ii castiga PE NIMIC!
In principiu sunt de acord cu sterilizarea/castrarea cainilor. Am 3 caini sterilizati, pt. ca este mai bine si pt ei, si pt mine. Si pe banii mei am castrat si sterilizat zeci de caini din cartier de-a lungul timpului, investind, intr-adevar, multi bani, dar nu ca sa manance mai bine decat copiii, ci ca sa traiasca si ei, si noi.
Reversul medaliei ar fi faptul ca vor exista oameni mai dispusi sa isi abandoneze cainii decat sa plateasca, iar banii incasati dintr-o astfel de taxa vor umfla buzunarele unor smecheri, nu vor fi folositi nici pt rezolvarea problemelor cainilor de pa strazi, nici pt alte probleme ale urbei. Pt. ca traim in Romania si asa se procedeaza pe aici. Si atunci, mai bine fara taxa si cu smecheri mai saraci. Desi cu siguranta vor gasi o alta taxa, poate pe respiratie, ca in curand si aceea va fi un lux.
Draga Radu,
Sunt din Oradea, iar aici municipialitatea are in proiect inca de anul trecut o astfel de initiativa. In forumurile presei locale, a inceput chiar de la anuntarea intentiei, isteria. Am incercat sa dau exact aceiasi explicatie pe care o dai tu in articol, dar am primit doar injuraturi, am adus argumentul (cu exemple) ca si in alte tari europene se practica acest lucru, iar in tari in care nu este legiferata aceasta ‘taxa” sunt totusi municipialitati care au introdus-o in plan local. Nimic. Doar vaiete de genul : ia si pielea de pe noi primarul asta, etc.
Toate vaietele asa-zisilor “iubitori de animale” imi aduc in memoriile versurile inegalabilului Toparceanu:
Cand se ia cate-o masura,
Lumea-njura
Pe agentul sanitar
Si-l intreaba fara noima:
Ce-ai cu noi, ma?
Pentru ce sa dam cu var?…
Oare de ce fapul ca anumite……..sint in occident(cu care de altfelnu ne putem compara pe nici un plan) par niste argumente pertinente.
Da, adevarul e ca romanii nu se compara cu occidentalii decat ca sa se victimizeze. Niciodata cand e vorba de civilizatie si educatie.
Este adevarat, dar atunci hai sa punem taxa pe lipsa de civilizatie. Sa fiu amendata daca nu fac curat dupa caine (ceea ce este intr-adevar o problema la noi in tara). Nici taxa pe caine nesterilizat nu ma afecteaza, pt ca ai mei sunt sterilizati/castrati (inclusiv cel de rasa chihuahua). Dar ma deranjeaza ca autoritatile se inspira numai din obligatiile de afara, nu si din drepturi. In Paris sau Viena pot merge cu cainele in mall-uri, restaurante, pe iarba etc. La noi este interzis aproape peste tot, mai nou si pe iarba din parc, cica sa plimbi cainele numai pe alee, ceea ce este o ineptie (mai ales ca am 2 caini batrani care mai mult zac decat merg si pt care iesitul afara inseamna sa stea lungiti pe iarba, nu sa moara in mers). Deci sunt gata sa platesc ca afara, dar vreau si drepturi ca afara.
Nu, hai sa fim civilizati ca cei de afara, apoi sa ne cerem drepturile. Nu invers! Nu e vorba de plata, de taxe sau impozite, ci de gradul de educatie civica.
Si eu sunt din Oradea draga Marcel , si mi se pare normal ca si comunitatea sa se vaiete , fiindca stim prea bine (nu numai la noi in oras) , ca foarte multi din banii nostri nu merg unde trebuie . microciparea mi se pare normala , atata timp cat primesc niste acte semnate atat de veterinar cat si de primarie ca nu ii dauneaza cainelui si ca daca se intampla ceva cu cainele ( vorbesc la absurd) statul sa imi deconteze toate cheltuielile necesare. spun asta pentru ca, din experienta la noi nu merge pe vorbe , ci doar prin hartii semnate . iar legat de plata anuala de 100 ron , as fi de acord daca as sti si mi s-ar dovedi ca banii se duc la adaposturile de animale. daca asa se spune ca banii ajung acasa , de ce nu ma lasa pe mine sa dau direct adaposturilor(mancare/vitamine/vaccinuri, etc) in valoare de 100 de ron . nu sa merg sa platesc la primarie ca sa le intre la altii in buzunar , cum sunt 100% sigura ca se va intampla !
Aici la sat este un singur veterinar pe 7 sate. Va reusi el sa castreze toti cainii pana intra legea cu amenda in aplicare? Cabinetul este la comuna, Cum duc cainii acolo?? Nu toti mosii si babele de la sate au masina, Sau primaria are contract cu veterinarul sa castreze si sa puna cipuri. ??? Cu amenda totul este clar mai putin cu metodologia de aplicare.
Buna. Eu am 4 caini pe care i-am luat de pe strada din mila. Erau flamanzi, bolnavi, vai de mama lor, numai piele si os. Toti sunt vaccinati, deparazitati iar femelele primesc injectia la 6 luni sa nu intre in calduri. Daca trebuie sa platesc 6 milioane amenda, ce fac?? Ii arunc inapoi pe strada de unde i-am adunat? Cainii sunt in curte nu pe strada. Nu mai poti sa fii nici bun la suflet ca primesti amenda.
Nu primesti amenda daca ii castrezi. Iar operatia e gratuita!