în referendumuri să ne luptăm

Ştiu că nu-i frumos ce fac, şi sunt foarte supărat pe mine pentru asta, dar a sosit timpul să-i dau dreptate şi lui Băsescu. Ştiţi voi, alesul, realesul, suspendatul dar niciodată demisul preşedinte al României. După 6 luni în care a stat cuminte în banca lui de la Cotroceni, mulţumindu-se să boscorodească din când în când, a decis că e vremea să dea un semn de viaţă. Cine crede c-a făcut-o ca să umbrească “vizita istorică” a lui Ponta la Frau Merkel, se înşală. Se ocupase de asta Duduia, anunţându-şi la fix divorţul.

Ei bine, spuneam că trebuie să fiu de acord cu TB. În 2009, românii care s-au obosit să meargă la referendum au spus clar că vor Parlament unicameral şi 300 de aleşi într-însul. Sigur, organizarea plebiscitului şi tema lui au fost doar arme electorale pentru cel care voia să fie reales în fruntea statului. De aceea, rezultatul lui nu s-a aflat pe agenda politică şi legislativă a guvernelor Boc 2, 3, 4… Doi ani şi ceva, nimeni n-a avut timp să se ocupe şi de ce-a zis poporul că vrea. Acum, însă, în pragul unui nou ciclu politic, poporul trebuie zgândărit niţel în orgoliu, iar scoaterea de la naftalină a subiectului pare taman bună, odată cu revizuirea Constituţiei.

Dincolo de asta, esenţa problemei rămâne. Trei sferturi dintre cei care ajung azi în Parlament (indiferent de sistemul electoral) sunt inutili. Nu lor sau apropiaţilor lor, desigur, ci ţării. Prezenţa lor acolo e ornamentală şi dependentă de interesele proprii şi de gaşcă. Existenţa a două camere nu s-a dovedit utilă până acum decât în tergiversarea atâtor legi importante, plimbate de la deputaţi la senatori şi înapoi, după care au dat o tură pe la Cotroceni, pentru a se-ntoarce de unde-a plecat. S-ar putea spune că trei (30 sau 300 de) capete judecă mai bine decât unul singur. Asta într-un univers ideal, în care gânditul este tributar inteligenţei şi interesului naţional. La noi, dacă vrei ca ceva să NU fie făcut, pune la lucru 3 români. Mai întâi se vor certa pe şefie, apoi îşi vor cumpăra unul altuia votul decisiv. Şi, în final, după ce se va decide ceva, nu se vor apuca de treabă, pentru că al treilea va face mereu, gălăgios, contestaţie. Doar aşa, de-al naibii, c-a pierdut!

România are nevoie, în acest moment, de un Parlament mai puţin decorativ. De unul mai mobil, mai flexibil, mai dinamic. Mai profesionist, dacă vreţi. O să-mi spuneţi că şi 300 pot fi la fel de inutili ca şi 500. De acord, dar e posibil ca şi aici, legile competiţiei să-şi spună, la un moment dat, cuvântul. Şi, cu cât numărul de fotolii va fi mai mic şi cel al candidaţilor mai mare, cu atât să crească şansele ca nivelul celor “admişi” să fie mai ridicat. Cam ca pe vremuri, când nu oricine intra la facultate, indiferent câţi bani aveau mămica sau tăticul.

Dincolo de toate acestea, sigur că ieşirea lui TB este una strict politicianistă. A simţit că e momentul să iasă din amorţeală şi să înceapă  pregătirea terenului pentru alegerile de anul viitor. Nu atât cele europarlamentare, deşi ele vor fi primul test electoral al partidului prezidenţial ce-stă-să-vină (dar nu s-a decis încă pe ce traseu). Atenţia lui e îndreptată spre succesorul său în Palatul Cotroceni, pentru că de acesta va depinde mult şi traiectoria politică ulterioară a actualului ocupant. Vrea să reintre în joc şi o face scoţând iar poporul la înaintare.

PS. Ideea unui nou referendum e caraghioasă. El va fi la fel de consultativ ca şi cel din 2009. Sigur, politic, va accelera uzura actualei puteri, dar practic, va fi inutil. În fond, dacă românilor nu le va plăcea noua Constituţie, revizuită de USL, n-au decât să stea acasă sau să voteze împotriva ei.

***

Categorii: viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:

    Leave a Reply to Babei lilian Cancel reply


    1. basescu, daca vroia sa faca ceva in directia asta, a avut absolut toate parghiile necesare, timp de cativa ani. Vrajelile astea pentru prostit prosti nici nu ar trebui comentate, la fel ca mai toate zbaterile de delirium tremens ale personajului in chestiune.

      Acest accident nefericit al istoriei noastre se fereste sa mentioneze faptul ca datorita legii electorale, gandite cu buna stiinta stramb de argatii lui si sprijinita din toate puterile de el, s-a ajuns acum la situatia acestui parlament umflat artificial. Parlament in care monstruoasa sa creatie portocalie ar fi avut vreo trei insi rataciti, daca legea ramanea sub forma anterioara, sau daca se mergea pe vot uninominal (uninominal adevarat, si nu facut dupa ciorile vopsite ce le vinde el publicului)..

      Imi pare rau, dar cam tot ce spune matrozul mi se par niste idei modelate dupa chipul si asemanarea lui, urmand o logica stramba si ticaloasa. Ca atare, le etichetez din capul locului si nu mai pierd vremea enervandu-ma cu ele.

      1. Ai perfecta dreptate. Cand a imprumutat tara si distrus viata a cateva generatii de romani nu a facut referendum ! Cand a taiat salariile si pensiile nu a facut referendum ! Etc…….

      2. Bravo domnule, imi place cum pui problema. Exista pe vremuri un vers, dintr-un cantec, care suna cam asa:” Iarba rea din noi sa piara” Haideti sa punem mana pe sapa si sa starpim acest scaiete (pentru cine nu stie ce este scaietele, e o planta uracioasa, cu niste tepi extraordinari) sa putem decide “omeneste” viitorul nostru.

    2. OK, am inteles. Esti un bun observator si analist al unor situatii politice, decelezi si punctezi foarte bine cele mai sensibile aspecte. Prezentarea mi se pare peritinenta, analitica si de bun simt. Dar, … nu am vazut, nici o propunere, o directie a unei actiuni proprii sau un indemn pentru a face ceva.
      Crezi ca daca intrebarile de la un prezumtiv referendum ar fi:
      1. Doriti un parlament cu 50 alesi, mai eficient si ieftin? DA / NU?
      2. Vreti guvern cu numai 10 ministrii si 300 functionari guvernamentali mai productiv si sigur? DA / NU?
      Sunt convins ca ar participa mult mai mult de 50% din electorat si peste 80% ar raspunde DA la ambele intrebari.
      Poate ca este vremea actiunilor!!!

      1. Cand/daca o sa fiu in postura de a actiona, o voi face. Deocamdata, eu analizez.

    3. Daca fondurile le va asigura tov.Basescu din banii personali atunci sa fie referendum.
      Nu sunt de acord cu repetarea referendumului din 2009 doar pentru o hachita a lui basescu !

      1. Radule, la fel de “corect” esti in toate?
        Din postarile mele ai selectat doar ce era de bine. Critica, chiar daca la altii nu prea are loc daca nu contine in esenta JOS BASESCU :-)
        Sa calific?
        Nu, pentru ca fiecare face cum cred; singura pretentie a mea este sa nu incepi sa CREZI. Asa cum vad ca unii se considera suficienti ca sa “decida” ce “e bine si ce e rau”, sa STIE ca POPORUL, s-a DESTEPTAT, aceasta insemnand exact JOS BASESCU!
        Cam tristi sunt unii: afirmatii GRATUITE – posibil ei sa CREADA – democratia tratata superficial, in esenta
        JOS BASESCU, cauza tuturor relelor din Romania.
        Dezamagire mare, totusi :-)
        Il lasi?

        1. Sunt foarte corect! Dovada sta chiar acest articol, in care ii dau dreptate lui TB, chiar daca e un personaj detestabil.
          Si mai sunt ceva: inteligent! Asa ca inteleg, de obicei, ce vrea sa transmita cineva printr-un text scris. Iar daca, sa zicem, nu inteleg, ma abtin de la comentarii gratuite si pe langa drum. Greseala mea ca am senzatia ca si ceilalti sunt la fel.

    4. eu unul pe cel din 2009 l-am boicotat , si nu mai stiu a fost na- fost prag , s-a realizat pragul sau nu … cert este tb este cel mai veros animal politic cu putinta