Şi-a trecut şi noul moment ruşinos în care doamna profesoară a anunţat notele la purtare şi i-a scos în faţa clasei pe elevii care nu s-au ridicat la nivelul aşteptărilor. Da, vorbesc despre Raportul pe Justiţie al Comisiei Europene şi despre şcolerul veşnic indolent şi indisciplinat, România. Raportul e dur la adresa ţării noastre, aşa cum era de aşteptat după evenimentele tulburi de anul trecut şi după isteria zgomotoasă a apărătorilor statului de dreapta, asediaţi de comuniştii răi, care vor să pună mâna pe justiţie.
Să ne înţelegem din start. Societatea românească e profund bolnavă. Cronic, nu doar acut. Dar n-o să se facă bine niciodată, dacă diagnosticul e pus greşit, pe baza unor decupaje din ziare. E foarte bine ca un medic să te supravegheze şi, atunci când e necesar, să-ţi recomande un tratament adecvat. Dar nu prea e în regulă dacă tu suferi de rinichi iar el iţi sugerează să te tratezi de scolioză, pentru că a auzit el de la un prieten că te-a văzut ţinându-te de şale.
Raportul nu vorbeşte fix despre multele şi gravele probleme pe care le are sistemul nostu judiciar: corupţia, sentinţele pe bază de şpăgi, interlopi scăpaţi de rigorile legii, verdicte în acelaşi caz, care se bat cap în cap, în funcţie de instanţă, tergiversarea la infinit a proceselor, influenţa politicului, prin numirea şefilor DNA şi Parchetului General de către preşedinte. Deplânge, în schimb, generic, soarta lui Dănileţ, victima unor campanii de presă. Care, întâmplător sau nu, n-au reuşit ceea ce au făcut, într-o majoritate covârşitoare, colegii săi magistraţi. Să reducă nivelul de dependenţă politică şi incompetenţă din CSM. De altfel, criticile dure din document la adresa mass-mediei, se referă, bănuiesc, doar la o anumită parte a ei, sigur nu la cea din ale cărei articole şi talk-show-ri s-au inspirat autorii lui.
Cu această ocazie, s-a cam spulberat şi argumentul talibanilor, cum că UE e bine informată, nu stă să asculte ce scot pe gură Macovei şi goarnele ei din ziare, televiziuni, facebook sau Parlamentul European. Atât de riguroasă a fost conceperea raportului, că au găsit 3 miniştri cu dosare penale, pe principiul celor 4 apostoli, care au fost 3, Luca şi Matei. O asemenea greşeală este impardonabilă la un asemenea nivel şi vorbeşte nu despre reaua voinţă a membrilor comisiei, ci despre lipsa de profesionalism şi superficialitatea funcţionarilor europeni în demersul lor, extrem de important, de a face radiografia funcţionării justiţiei într-un stat membru.
3, 2 sau doar unul, şi eu aş fi preferat să nu fie numiţi în guvern astfel de oameni, decât după ce vor fi fost exoneraţi de instanţă. Dar interesele de partid sunt mai mari decât exigenţa principială. Şi nu de ieri, de azi. Dar când îl auzi pe TB cum ne traduce el viziunea Europei asupra cestiunii (“UE spune: Fraţilor, din 22 de milioane nu aveţi unul care să nu aibă probleme în instanţe? “) îţi vine să-l întrebi şi pe el “Frate Traian, în 2004, când ai avut puterea de a propune românilor un candidat la preşedinţie, din 22 de milioane de oameni, n-ai găsit decât unul cu dosar penal şi probeme în instanţă?”
De altfel, raportul MCV a dat un nou prilej preşedintelui să iasă la oră de Album duminical şi să tragă de urechi pe toată lumea, să dea lecţii tuturor şi să ne aducă aminte că el e cel mai bun la toate, că, cică, de peste 8 ani reprezintă România şi ştie el cum stau lucrurile cu Uniunea Europeană. Cu ţara pe care a condus-o atâta timp n-a prea ştiut el ce să facă. Dar, desigur, nu are nicio vină, nu-şi asumă nicio responsabilitate. Doar aşa stă treaba cu spiritele divine: tot ce e bun vine de la ele, tot ce e rău vine de la diavolul din ceilalţi.
***
Dacă ţi-a plăcut această postare, te poţi abona la newsletter (în meniul din dreapta) pentru a fi printre primii care vei afla, printr-un mail, ce articole noi au mai apărut pe blog.
sa vedem cum va arata viitorul, daca cei care il arata pe Base cu degetul si care au intrat intr-un mod atat de agresiv in fata, sunt in stare MACAR SA RESOPECTE CEEA CE AU PROMIS. Deja, se dezic, asa ca dincolo de politica unora sau a altora – care politica? din cate se vede nu fac decat sa schimbe cartul. Atat. Realitatea umana este pentru ei in afara oricarei preocupari concrete, traim intr-o tara de vatafi si slugi. Cred ca daca ar lua un nea Ion de la tara si lar cocota in varful …democratiei, ar sti mai bine sa organizeze atat zona ministeriala, cat si pe cea parlamantara. Doar birocratie, hartii, declaratii, o cearta interminabila si fara obiect.
acest băsescu are, cel putin de astă-vară, o dorintă imensă de a face rău cât mai mult, atât cât mai e in funcția asta. Apoi va face la fel de fapt, pentru ca nu va da niciodata socoteala și se va ”învârti” veșnic de posturi călduțe, sprijinit puternic din interior si din exterior. Nu-mi dau seama exact ce si cui a promis, ce a antamat sau ce are de gând să mai angajeze în numele țării… dar sunt sigură că atunci când vom afla, cândva, o sa ne crucim de ce a fost în stare. Pentru că ceea ce se vede din ce face acest individ penal, este doar varful ice-bergului. Incredibil cum îi reușește, iar si iar, tot ce-și propune… iar sustinatorii lui de la UE au spulberat si aia mituri, pe cele legate de verticalitate, obiectivitate si democrație europeana. O nesimțire generalizata adica.
Exista oare posibilitatea ca intr-un interval scurt de timp sa se contorizeze tot raul facut de acest aventurier? Exclud aprioric ideea ca ar fi om politic, si cu atat mai putin OM. In fiecare conducator pe care l-am avut s-a gasit decenta, umanitate, bun simt, chiar daca intr-o masura infima. In cazul asta parca nici nu incerci sa cauti. Cata rautate poate exista intr-un astfel de personaj? Cum va consemna istoria aceasta perioada?
Amintiti-va ca unul dintre candidatii la presedintie, oponentul celui de care vorbim aici, a fost Radu Duda, ginerele Regelui Mihai. Puteti sa va imaginati ce reprezentare am fi avut peste hotare cu un astfel de presedinte? Asta sa fie o tema de reflectie pentru alegerile viitoare.
din pacate, in afara faptului ca ne-a tras inapoi cu mai bine de 8 ani si in afara faptului ca el isi uraste poporul si nu inteleg pentru ce mai da explicatii la tv numai sa ne enervam, dar, bineinteles ca am mutat postul, pentru ca, eu, una, numai cand il vad ma enervez si stiu ca atunci cand apare, trebuie sa improaste ceva noroi (ca sa ma exprim elegant), ori pe popor, ori pe Ponta, ori pe guvern, ca are el ce are cu guvernul si nu se poate odihni de grija lui. Fratilor, ce sa zic…daca mai apucam sa mai traim dupa el…scapa cine poate.
e cantecul de lebada,ma mir ca il mai asculta cineva,nici nu ar trebui sa mai fie bagat in seama…. aruncat la cosul de gunoi al istoriei
corect, asa e, i se da prea multa importanta…mai ales ziaristii care alearga cu limba scoasa dupa interviurile (acuzatiile) lui.
Ori il bagam noi in seama , ori nu ,el tot se baga singur in seama si iasa pe sticla( TV ) ca sa ne dea lectii si sa ne toarne minciuni .