Ca de obicei, orice articol despre diasporă este în măsură să trezească pasiuni și multe reacții, unele decente, altele mizere, după caracterul și educația omului. Unele lipsite de orice argument, altele articulate și logice, după inteligența fiecăruia. În linii mari, și expații și ”fraierii” rămași în țară se consideră niște victime. Primii consideră că merită compasiune pentru că au renunțat la îndatoririle față de pământul natal, păstrându-și, însă, dreptul de a decide destinul acestuia. Ceilalți nu pricep de ce votul unui fost locatar din bloc are aceeași greutate cu al lor, atunci când trebuie ales administratorul care va gestiona banii pe care doar ei îi plătesc la întreținere.
Foarte, foarte puțini dintre expați spun că nu pot emite pretenții atât timp cât nu mai au responsabilități față de țara în care nu mai trăiesc. Și că o iubesc în liniște, de departe, fără să-și bată pieptul cu cărămida! Cei mai mulți însă, se declară supercetățeni și li se pare absolut firesc să beneficieze de toate drepturile prevăzute de Constituție, fără să fie grevați de vreo obligație. Așa că orice aluzie la o posibilă implicare materială a lor în schimbarea la față a țării îl umple de sânge pe cel care a făcut-o.
Unii susțin sus și tare că ei fac o grămadă pentru România. În principal, trimit bani rudelor. Ceea ce, desigur, ridică automat nivelul de trai al tuturor celor care le privesc pe acestea cheltuindu-i. Așa cum alții sunt convinși că își ridică un viloi în satul natal special pentru a ajuta la umplerea bugetului sărac al țării cu sumele din impozitul pe proprietate.
Alții întreabă ”ce-a făcut patria pentru ei?”. Să le dea lor statul locuri de muncă remunerate ca-n vest, să pună la punct un sistem de învățământ și unul sanitar ca afară, că după aceeeeea… mamă, mamă ce-o să se-nghesuie să facă și ei pentru dânsul. Ar fi amuzant dacă n-ar fi trist că cei mai mulți dintre ei sunt virulenți luptători împotriva ”comunismului” și constanți votanți ai ”dreptei” românești, cea cu ”prin noi înșine”.
Dar cel mai des invocat pretext pentru neimplicare este existența corupției generalizate transpartinice, furtul sau/și risipirea banului public și incompetența care face mai mult rău decât celelalte la un loc. O realitate tristă și de netăgăduit, dar pe care o suportă mai mult tot cei rămași acasă și pe care n-o pot invoca pentru a nu-și plăti impozitele și taxele.
Ei bine, vă dau eu o soluție prin care manifestarea dragostei față de țară nu va mai fi împiedicată de teama că banii voștri vor fi furați. Strângeți-vă și puneți de-un fond privat, gestionat de un consiliu ales de voi. Fără niciun amestec al statului. Și vărsați acolo, lunar, câte 10 euro. Și cu banii strânși, c-or fi 20 sau 30 de milioane, faceți școli și spitale și drumuri și secții de poliție. Și donați-le comunităților locale. O parte din bani o puteți folosi și pentru a crește sumele din vistieria fondului și, de ce nu, și din buzunarele voastre. Astfel, cu prețul a 2-3 pachete de țigări pe lună, în câțiva ani, veți schimba fața țării pe care o iubiți atât de mult și vă veți putea întoarce fericiți în ea, așa cum vă afirmați neostoit că muriți de nerăbdare să faceți.
Ce ziceți, vă înhămați la treaba asta? Eu cred că nu. Pentru că, în pofida a ce spun alții, voi sunteți mai români chiar decât vă place să vă considerați.
Radule ,esti as la economie.Ori nu ai inteles cum anume ajuta nenea Popescu comunitatea din satul natal construindu-si o vila acolo,ori te prefaci ca nu intelegi.In primul rand vila nu se construieste singura ci cu mana de lucru platita (deci locuri de munca),cu materiale de constructie cumparate (deci TVA si adaos comercial) + multe alte beneficii.E adevarat ca nenea Popescu ar putea ridica o mica fabricuta in locul casei si ar fi de zeci de ori mai avantajos pt comunitate (dar stai,profitul din fabrica il baga in buzunar! ),deocamdata putini “expanti” au spirit antreprenorial adevarat.
Ti-ai pus vreodata intrebarea: “Daca nenea Popescu vrea sa se intoarca in Romania in viitorul apropiat,de ce nu ar avea si el dreptul sa-si aleaga presedintele?”
Nu sunt as, dar sigur stiu mai ulte decat tine. lasand la o parte ca aproape tot ce-ai spus tu acolo legat de ridicarea unei vile se face la negru (si munca, si cumparatul materialelor de constructii), sa spui ca cine va cu bani care-si ridica un viloi face un bine comunitatii mi se pare cinism. Atunci cineva care ar face o cantina pentru saraci sau un azil gratuit pentru batrani ce naiba se cheama ca fac?
Pentru ca nu ai dreptul sa alegi administratorul unui bloc in care inca nu locuiesti si unde nu platesti intretinere. E de bun simt. Eu, insa, n-as merge pana la a lua expatilor dreptul de a vota. As vrea doar mai multa decenta de la ei si o anumita cenzura atunci cand isi dau cu parerea despre realitatile din tara. Si atunci cand ii balacaresc pe “prostii” care au ramas si au suferit efectele alegerilor decise de diaspora. Si, mai ales, as vrea sa inceteze cu marea lor iubire pentru tara. Tot ce au facut si fac in viata a fost pentru ei si pentru cei din jur. Si faptul ca platesc taxe pe banii cheltuiti nu inseamna ca fac ceva pentru comunitate.
E la fel de ușor pentru dumneavoastră să emiteți pretenții de la oameni ale căror vieți nu le trăiți și ale căror griji (foarte des și financiare) nu le cunoașteți, cum este pentru ei să le emită despre o țară în care nu își mai au domiciliul.
Ideea despre ajutorul financiar al românilor din diaspora este lipsită de substanță: școlile, spitalele, drumurile etc. fac parte prin excelență din atribuțiile statului. Dacă un “consiliu de experți în finanțe” (pe care îl găsești natural la fiecare colț de stradă) ar face aceste investiții, ar schimba în cel mai bun caz un număr extrem de limitat de vieți atinse direct de acestea, dar nu ar schimba cu nimic problemele economice de termen lung ale României și nici calitatea gestionării fondurilor publice sau lipsa de încredere a oamenilor în aceasta. Ca să nu mai vorbim de un anumit tip de dependență față de acest tip de ”ajutor umanitar” pe care l-ar crea astfel de investiții răzlețe și necoordonate.
Eu cred că a avea pretenții de la stat e bine. Atât la românii din străinătate cât și la cei din țară. Angajarea într-un discurs este până la urmă totuși un pic mai multă implicare decât tăcerea.
N-a vorbit nimeni de ajutoare umanitare, ci de investitii in scoli, spitale si alte lucrurui necesare comunitatilor. Dar, evident, orice scuza e buna pentru a nu face absolut nimic. Decat a cere statului sa faca, chiar daca tu nu contribui cu mai nimic la finantele lui.
Ideea e foarte buna si ar putea aduce avantaje: expatilor pentru ca fac ceva atat pentru ei cat si pentru cei din tara si asociatului din tara chiar mai mult pt ca pe langa cele enumerate anterior atrage expatii (sau macar banii lor) acasa.Ce zici,te inhami si tu Radu la solutia propusa? Zi DA si te caut in privat sa vedem ce-am putea face. Zi NU si atunci ramane totul doar glagorie
Eu sunt gata sa ofer sprijinul meu celor care s-ar strange pentru a pune bazele acestui fond.
Solutia ta este o utopie.
Oamenii chiar vor sa se intoarca, dar nu au unde sa lucreze.
Pentru a se intoarce, cineva ar putea strange bani acolo, si intorcandu-se cu know-how-ul din strainatate, ar infiinta o firma in Romania. Si-ar crea singuri propriile locuri de munca. Din pacate, nu toti romanii vor sa fie patroni. Dar daca macar cativa ar face asa, tot ar fi bine.
Decat sa ii ironizezi, mai bine le-ai da idei bune.
Cu cat sunt ironizati mai mult de tine si de altii, cu atat vor fi mai putini cei care chiar se vor intoarce sa faca asta.
Bla, bla, bla… Toti vor sa se-ntoarca, dar ii tine cineva cu forta acolo. Cred ca au ce sa lucreze, dar nu vor s-o faca pe bani mai putini. Ceea ce e foarte bine. Dar sa nu se dea victime.
Iar solutia mea e foarte buna pentru oameni care chiar ar vrea sa faca ceva pentru tara. Nu doar sa dea din gura, sa se bata cu pumnul in piept si sa vrea sa decida cine gestioneaza treburile unei tari cu care ei nu mai au de-a face decat tangential.
Radu Herjeu te iubesc! Ai dreptate. Ei nu mai au de-a face cu tara decat tangential.
Chiar nu intelegi despre ce este vorba, sau te prefaci? In orice domeniu si la orice nivel, mai intai DAI, pe urma PRIMESTI – sau, daca ai mult noroc, astea se intampla SIMULTAN. Noi, cei din tara, mai mult DAM si PRIMIM putin si (prea) tarziu, ba ne mai si insulta astia, expatii… iar noi n-avem voie nici sa ironizam? In schimb, expatii NU DAU NIMIC deocamdata – ma refer la nivel de tara, buget etc. etc. – ce dau rudelor nu se pune, am stabilit chestia asta… dar vor sa PRIMEASCA acum, si poate vor cotiza si ei candva, undeva, cumva…
Foarte bună propunerea! Mi-e ciudă că nu mi-a venit mie această idee (glumesc!) Trebuie difuzată! Eu una mă angajez, deşi vorba autorului, nici eu nu cred că se-nhamă cineva…..