Am fost întrebat de mai multe ori de ce nu m-am implicat (scriptic) în această campanie electorală, așa cum am făcut-o în ultimele 3 sau 4. Nu mă gândisem la asta dar, într-adevăr, am comentat foarte puțin pe această temă. Am fost mai mult un martor care, din când în când, a taxat pe facebook vreo gogomănie a candidaților. Mai mult, nici nu simt, pe măsură ce se apropie data alegerilor, impulsul de a-i convinge pe concetățenii mei să meargă să voteze, indiferent cum, dar să meargă. Ba, dimpotrivă, au început să mă deranjeze campaniile care te îndeamnă să nu-i lași pe ”proști” să decidă în locul tău. Uitând că tot ei ni l-au adus pe TB pe cap și ni l-au ținut acolo 10 interminabili ani.
Cred în continuare că votul ar trebui să fie obligatoriu, dublat, însă, de apariția pe buletine a unui dreptunghi în care să fie scris NICIUNUL. Și dacă acesta din urmă va primi mai multe ștampile decât celelalte, alegerile să fie repetate. Eventual, fără candidații din trecut. Continui să fiu convins că numai participarea la un scrutin îți dă dreptul de a cere socoteală cuiva pentru modul în care a folosit rezultatele lui. Nu totul se reduce la gestionarea banilor din taxele pe care le plătești. Votul e o investiție etică pe care o faci în cineva. Și prin această prismă îi evaluezi performanțele pe care le-a avut în funcția obținută în alegeri. Eu voi fi prezent la urne și duminica asta, ca de fiecare dată în ultimii 25 de ani. Și n-am nevoie de îndemnul mustind de manipulare al lui Ștefan cel Mare. Voievod remarcabil, dar care ar fi tratat cu tăișul sabiei orice tentativă de democratizare a domniei sale.
Doar că, de data asta, nu mai simt că e vital să-i conving pe toți concetățenii mei să mi se alăture. Pentru că, acum, indiferent cine iese președinte, nu cred că România poate suferi mai mult decât în ultimii 10 ani. Niciunul dintre candidați, nici măcar clonele feminine ale celui care mai stă încă la Cotroceni, nu mai pot face atât rău țării și populației ei, așa cum a făcut-o el. Cu toate defectele lor, și, din păcate, fiecare are destule, niciunul nu deține acea combinație de tare de caracter specifică actualului ocupant al funcției. Chiar dacă mulți dintre foștii exponenți sau susținători ai unui regim detestabil s-au repliat în spatele lor , fără lipsa de scrupule a celui care-i conduce, nu vor mai putea otrăvi chiar totul în jurul lor.
Să-i luăm doar pe cei doi cu cele mai mari șanse. Chiar dacă între ei sunt diferențe mari, care mă vor face să nu-l aleg la întâmplare pe unul dintre ei, niciunul nu seamănă cu cel la al cărui scaun râvnesc. Eu n-am votat ”împotriva” cuiva decât la cele două referendumuri de demitere. În rest, am pus ștampila mereu pe cel despre care am crezut că are cât mai multe trăsături de caracter decente sau măcar benigne. Consider o tâmpenie aserțiunea ”toți politicienii sunt la fel”. Ea aparține, de obicei, celor care, în viața lor de zi cu zi, își scuză derapajele gândind că nu sunt singurii care le fac. Așa cum nu cred că modul în care funcționează țara de sute de ani va permite apariția unui om providențial în viitorul previzibil
În acest moment eu nu mai visez la cai verzi pe pereți pe care să-i păstorească efemerul președinte. Criteriul cel mai important pe care îl am în alegere este legat de capacitatea de a stopa declinul abrupt al societății românești din ultimul deceniu, de a nu mai provoca răni purulente în țesătura socială și instituțională, de a permite și ajuta celor vechi să se vindece. Nu știu dacă îi vor ajunge 5 ani. Dar știu că abia după asta vom putea să ne gândim serios la o societate normală, în care schimbarea e produsă de fiecare dintre noi, în fiecare zi, nu o dată la 5 ani, prin delegarea prin vot a responsabilităților.
Corect, cred ca pana la urma oamenii cu bun simt din tara asta nu se duc sa voteze un mesia, un salvator al neamului, desi majoritatea candidatilor ne flutura aceasta sperietoare prin fata ochilor, respectiv amenintarea cu apocalipsa, daca nu-i votam pe ei….
Ce astept eu de la noul presedinte: sa-si vada de treaba si sa ne lase in pace….adica sa nu ne invrajbeasca, sa nu se amestece in politica guvernului, sa nu apara de trei ori pe saptamana la televizor cu fel de fel de soparle otravite…vreau un om normal la Cotroceni, sa stiu ca e acolo si-si face treaba, iar cand apare in public sa inspire respect si sa transmita mesaje importante. Nu vreau un presedinte care se rafuieste cu dusmanii si cu presa in direct la televizor, de aici si pana la manele nu mai e decat un mic pas…
In opinia mea, Basescu a fost ales in diferite demnitati publice de catre cei mai putin informati si instruiti intelectual, de catre cei cu afinitati catre vulg, incl. “intelectualitatea de prost gust (Liiceanu, Plesu, Cartarescu, s.a.), precum si de catre oportunisti (cei care-i stiau trecutul de contrabandist si “afacerist”cu banii statului), care au mizat ca se vor “adapa” si ei de la “ugerul” Romanicii.
Iar cum eu am avut norocul unei instruiri superioare, ceea ce mi-a permis sa citesc printre randuri si sa stapanesc generic informatia, in cele 6 ocazii (2 primarie, 2 prezidentiale si 2 referendumuri), nicicand nu l-am favorizat in buletinul de vot.
Dar, asa cum se intampla mai in toate societatile, unde politicienii mitomani, delatori, dar mai ales manevrati de vechea securitate, Basescu si-a creat un culoar spre varful ierarhiei statale, calcand pe cadavre si pe oricine-i statea in cale, candva chiar si buni prieteni.
“Ce mare lucru ca a palmuit un copil, se intampla in oricare familie!”, insa daca era vorba de copilul tau, ….
“Ce mare paguba a facut natiei romane?”, atunci cand a decis incl. in numele meu, fara acordul parlamentului, sa ne impovareze cu 20 mld euro, ba sa si reduca veniturile bugetarilor si pensionarilor, fara ca sa stiu eu, platitorul ulterior, unde s-au dus banii imprumutati sau rezultati din dijmuire? Cert este ca banii s-au dus in bancile comerciale, intru salvarea acestora in tarile de origine, si in bonuri de trezorerie SUA, in scopul salvgardarii economiei americane si iesirii ei din criza.
Timp de 4 ani, clica basista a jefuit, fara ca magistratii si serviciile secrete s-o deranjeze in vreun fel, mai ales ca la varful justitiei au fost inscaunate marionete santajabile, aflate la dispozitia matrozului.
Dar, cum aproape toti au sesizat schimbarea inclinarii balantei, cei care au servit interesele derbedeului de la Cotroceni incearca sa-si scape pielea si, eventual, sa-si pastreze demnitatea publica uzurpata prin abuz in serviciu.
Scriem noi pe buletinul de vot ” Niciunul „ sau punem ștampila pe toți candidații , să nu se simtă discriminați :)
Pana cand apare casuta cu “niciunul” eu votez “intre” candidati. Macar stiu unde imi este numarat votul …la anulate. Oare ce ar mai zice unii la 7.000.000 de voturi anulate?
Salut,
Nu am inteles idea de la inceput, ca tot “prostii” ni l-au adus si pe Traian Basescu. Vreti sa sugerati ca prin “prosti”, internautii in special se refera acum la votantii lui Ponta? Daca asa e, nu aveti dreptate, caci “prostii” care merg acum la vot, l-or fi votat ei pe Basescu, dar acum se pare ca va iesi Ponta. Iar cei “neprosti” care stau acasa, daca cumva vor fi convinsi sa iasa la vot, sigur vor vota pe oricine alticineva.
Asadar, campaniile sa iesim la vot mi se par cat se poate de clar directionate anti-Ponta. Cu atat mai mult cu cat foarte multe dintre ele se adreseaza utilizatorilor de internet (deci fara sa supar pe nimeni, nu votantilor PSD).
Ca o parere generala, de neanalist politic, cred ca aici se va decide castigatorul alegerilor: cu fiecare persoana convinsa sa voteze, procentul lui Ponta scada.
Da, clipurile sunt niste manipulari destul de grosolane impotriva lui Ponta. Da, prostii la care se refera autorii lor si multi internauti sunt considerati cei pe care nu i-ar duce prea mult mintea si de aceea ar vota cu Ponta. Da, aceiasi oameni despre care vorbesc internautii sunt cei care l-au votat pe basescu de doua ori. Doar ca eu, spre deosebire de ei, ii consider prosti pe toti cei care l-au votat pe basescu. Deci, daca prostii au fost buni sa-l voteze oe imund de atatea ori si sa-l tina la putere 10 ani, nu inteleg de ce, dintr-o data, prostii nu mai sunt buni.
Am o mica observatie: TB a fost votat de PATRU ori – prima data a castigat, probabil “pe bune”, adica multi neprosti l-au votat ca sa nu castige Nastase, apoi a castigat la primul referendum pe spinarea prostilor, intr-adevar (cei care au stat acasa plus cei care au votat nu), pe urma – cel mai probabil – a castigat pierzand, cu ajutorul serviciilor – aia or fi prosti!? Si ultima oara, iar a pierdut castigand (sau invers), pe seama prostilor care au stat acasa… Concluzia mea: non bis in idem!
Clipurile cu Stefan cel Mare si Mihai Viteazul pe care le-am vazut eu nu zic nimic de prosti, ci doar ne indeamna sa votam si fac referire la inaintasi etc. Nu vad unde e manipularea aici. Nici eu n-am nevoie de Stefan ca sa ma duc sa votez, dar clipurile astea mi se par bine facute si amuzante. Mustind de manipulare mi se par mesajele unuia dintre candidati, iar dovada de pristie mi se pare sa crezi ce pretind acestea, dar din pacate populismul de care mustesc respectivele mesaje va avea castig de cauza si respectivul va castiga. Cu atat mai mare va fi meritul sau, avand in vedere toate campaniile si clipurile indreptate impotriva lui… Dar desi stiu ca nu va castiga, eu il voi vota pe cel care a facut ceva concret si al carui mesaj mi se pare cel mai decent, nemanipulator si neadresat celor cu inteligenta care tinde spre zero,
Pai daca toti si-ar fi dat seama de manipularea din clipuri, nu mai aveau rost! :))))))) Manipularea are efect tocmai pentru ca oameni ca tine n-o vad!