Deja ne-am obişnuit cu fumigenele despre cum Antonescu n-o să mai fie candidatul USL la prezidenţiale, cum o să-l şunteze PSD-ul, cum o să fie înlocuit de Oprescu, Ponta sau Papa de la Roma! Ele sunt lansate, periodic şi des, de aşa numiţii analişti politici, de nemulţumiţii din actuala structură guvernamentală cărora nu le ajung firimiturile de la masa preamarilor sau de opozanţii care bagă băţul prin gard, că deh, vrabia mălai visează.
Dacă Mirel Palada nu mi-ar inspira încredere, aş fi fost tentat să cred că şi rezultatele sondajului realizat de institutul pe care-l conduce, CCSB, se încadrează la capitolul “bate şaua să priceapă iapa”. Ştiut fiind că instituţia respectivă are legături destul de strânse cu liderul fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, e posibil să fie doar o coincidenţă faptul că ele, rezultatele, se suprapun peste ceea ce pare a fi semnul unei nemulţumiri în creştere a acestuia faţă de preşedintele PNL.
Iată ce arată ele: Crin Antonescu e mult în urma camaradului său de luptă antibăsistă, Victor Ponta. Pe care, după cum se vede, nu l-a afectat mai deloc toată frăsuiala mediatică legată de nominalizarea baschetabalistei la conducerea Parchetului general. Şi nici atacurile Antenei 3 la adresa coabitării cu locatarul de la Cotroceni. Ba chiar dimpotrivă, dacă e să ne uităm la cifre. Dar nu asta e problema liderului PNL. Nici aceea că e devansat şi de primarul capitalei, veşnica sperietoare pe care unii o tot plimbă prin câmpul electoral. Acesta stătea bine şi acum 4 ani, şi ştim cam cum s-a-ncheiat aventura lui din alegerile prezidenţiale.
Pe Crin ar trebui să-l îngrijoreze poziţiile ocupate în topul încrederii populaţiei de doi colegi de partid, unul aliat, adus chiar de el, celălalt adversar declarat: Klaus Iohannis şi Călin Popescu Tăriceanu. Primul îl devansează cu 10 procente, al doilea l-a egalat. Acum, lăsăm la o parte faptul că niciunul dintre ei nu i-ar face faţă lui Victor Ponta într-o eventuală confruntare electorală, Crin rămânând, din acest punct de vedere, cea mai viabilă opţiune a liberalilor. Dar cifrele (care sunt sfinte, prin obiectivitatea lor, după cum se ştie, nu?) îi prezintă ca posibili înlocuitori ai acestuia în parteneriatul cu premierul. Ceva mai incisivi cu acesta, mai refractari la compromisuri cu PSD-ul, fiind mai puţin condiţionaţi de dorinţa de a ajunge la Cotroceni.
Senzaţia mea e că cineva îi arată pisica lui Antonescu. După cum spuneam, plec de la ipoteza că rezultatele sondajului sunt precise. Dar faptul că ele au ajuns direct la Evenimentul Zilei, ocolind Antena 3, care a comandat studiul, spune multe. Ziarul susţine că Dan Voiculescu a făcut o criză de nervi şi a vrut să oprească “scurgerea” de informaţii. Eu cred că, dimpotrivă, nimic nu le face mai veridice decât dorinţa manifestă de a le ascunde. Şi nimic nu atrage mai mult atenţia asupra unui lucru decât un mic scandal declanşat în jurul lui.
PS. Pe unii i-a mirat prezenţa unor angajaţi ai mogulului şi a lui însuşi la TVR. E posibil ca ea să fi fost un alt semnal trimis preşedintelui liberal, care trebuie să ştie cât se poate sprijini, la o adică, pe televiziunea publică, în pofida faptului că e condusă, oficial, de omul lui.
“Spune-mi cu cine te aduni ca sa-ti spun cine esti” si “fiecare pasare pe limba ei piere”! Atatia dalmatieni !! in jurul “puterii”!
Din punctul meu de vedere, Tariceanu ar fi singura alternativa viabila si ar face fata cu brio unui eventual duel politic cu Victor Ponta. Afirmatia ta ca nu ar avea carisma cred ca e total eronata, Tariceanu fiind perceput atat de barbati, dar mai ales de sexul frumos, ca un barbat bine, un personaj care ar reprezenta Romania cu demnitate. Sa nu credeti ca oamenii au uitat ca in timpul guvernarii sale au trait putin mai bine. Parerea mea e ca Victor Ponta va pierde pe termen lung din plecarea capului in fata lui Basescu, iar PNL isi va reveni daca va avea un lider mai ferm. Discursul lui Antonescu, desi e mai incisiv, e destul de diluat si nu transmite mare lucru. Asta e parerea mea.
Hai sa-i mai lasam si pe cei tineri sa hotarasca viitorul acestei tari… Cred ca acest proiect, USL, trebuie sa-si urmeze cursul pentru urmatorii 2-3 ani; Apoi poate lucrurile se vor mai aseza, cei de pe stanga la stanga, cei de pe dreapta pe dreapta (mai putin infuzia de bugetari si incompetenti prin partidele, miscarile, ONG-urile, etc. declarate de dreapta, iar apoi cei foarte bogati – numai ei stiu cum – n-ar mai reprezenta stanga )!!!
poi si ce ponta e un bun orator …
l-a cam mirosit lumea – nu mai merge cu “ruptul scrisorii” si cu “o sa facem ….”
din pct-ul meu de vedere Tariceanu ar cam fi singurul om politic care nu a vrut sa stea pres in fata betivului de la 3coceni … si ma tem ca nici nu va sta vriodata.
din pct-ul meu de vedere Crin va pierde din cauza lui Ponta si mai exact din cauza coabitarii lui ponta cu “locataru’ “
Ponta e un bun vorbitor, are timp sa devina si bun orator. Oricum, dupa cum arata sondajele, n-a pierdut nimic din coabitarea cu Cotroceniul. Si nici Crin n-ar pierde nimic daca ar deveni oleaca mai constructiv.
Tariceanu, singur, ar face cam 10-15% in alegeri prezidentiale.
Sa fim seriosi…
Tăriceanu un fel de gică contra, el face şi desface partiduleţe înpreună cu chiliman de la sect.1şi alţi rataţi ai politici liberale. Antonescu ar trebui să fie mai atent şi la victoraş căruia se vede că îi place cu fundul în două luntri. Va veni timpul cînd va fi vai de ei.
De ce spui că Tăriceanu nu i-ar face faţă lui Ponta într-o confruntare? Că impresia mea e că Tăriceanu ar fi mult mai apt să se bată cu Ponta decât Crin.
Pentru ca Tariceanu nu e un bun orator, nu are reflexe bune, nu prea are umor si nu are carisma.
I-a cam trecut vremea lui Tariceanu… Nu a excelat niciodata cu ceva care sa-l recomande premier, decat ca antibasist, si nu este suficient in aceste vremuri…