Un institut de sondare a opiniei publice, IRES, a vrut să afle câţi români l-ar mai vota azi pe Ceauşescu, dacă acesta ar candida la prezidenţiale. Nu prea găsesc logica demersului, dar nu asta contează, ci rezultatele. Cică 50% dintre mioritici ar pune ştampila pe dreptunghiul cu numele Măreţului Conducător. Asta, desigur, dacă parapsihopupu Hara n-ar fi o impostoare, ci chiar ar avea puteri să-l readucă la viaţă pe dictator.
Evident, ei ar face acest gest plin de înţelepciune pentru că ţara merge în direcţia greşită şi cine altcineva ar putea s-o întoarcă-n drum dacă nu Genialul Cârmaci. În autohtona tradiţie a autovictimizării, 69% dintre repondenţi susţin că trăiesc mai prost decât înainte de ’89. Nu mă pricep la numere, dar cred că nici nu se născuseră toţi până la Revoluţie, sau sigur nu aveau vârsta la care să înţeleagă de ce traiul lor de atunci va fi mai rău decât cel de peste un sfert de secol. Deşi mulţi spun că atunci existau locuri de muncă, ei nu ştiu, probabil, că şi acum există o mulţime, gem târgurile de profil, doar că nu le prea vrea nimeni. Acum, un individ cu 4 clase se visează antreprenor sau direct parlamentar, nu se coboară să sape şanţuri.
Cred că şi cei care, cu adevărat, trăiau bine pe vremea aceea, s-ar gândi de două ori înainte de a băga buletinul în urnă. Poate că şi-ar dori şi ar vota pentru revenirea comunismului, ca sistem în care au ştiut ei să se-nvârtă. Dar nu pe Ceauşescu. În fond, nu sunt chiar atât de mulţi tembeli care să-şi dorească să fie conduşi de un analfabet paranoic. Deşi sondajul mă contrazice.
În afară de faptul că niciunul dintre nostalgici nu are suficienţi neuroni pentru a realiza că, odată ajuns la putere, ceauşescu ar începe prin a interzice exact acele emisiuni cu piţipoance şi cocalari, care sunt vârfuri de audienţă. Ceea ce pentru ei ar fi mai rău decât dacă le-ar da doar două ore de program, cu osanale aduse iubitului conducător. Mă îndoiesc că se vor mai găsi iphoane pe toate cărările, ca să le poată cumpăra parveniţii pentru preşcolarii lor. Sau rupţii în cur pentru a distrage atenţia de la nădragi. Iar libertatea de a înjura, între două beri, o pungă de seminţe şi-o râgâitură, guvernul, preşedintele şi pe duduia acestuia, s-ar duce pe apa sâmbetei. Şi, cum sunt convins că nostalgicii sunt nişte credincioşi, că doar tot poporul de pe-aici dă pe dinafară de valori creştine, ar trebui să se aştepte ca, în loc de megacatedrală, dictatorul ales democratic să facă un muzeu al ororilor capitalismului.
Nu înţeleg cine şi de ce a dat banii ca să afle câţi români sunt atât de debusolaţi. Pentru asta e suficient să deschizi orice tabel cu audienţele programelor de televiziune. Pe mine m-ar fi interesat cu cine votează acum toţi aceşti nostalgici. Ca să aibă şi bietele partide democratice şi superprooccidentale o idee despre ce aşteptări au, de fapt, cei mai mulţi oameni, de la ele.
Pentru inceput as fi curios sa stiu cati din cei … 50% erau in strada in decembrie 1989 si strigau din toti rarunchii “Jos Ceausescu ” .. etc !?! In al doilea rand , de la o sleahta care-si spune popor si , care se duce sa aprinda o lumanare si pune flori la mormantul CU CRUCE , AL UNUI DEMOLATOR DE BISERICI SI MANASTIRI , nu ma mira nici cea mai primitiva atitudine …
Da, pentru mine a fost mult mai bine inainte, pentru ca eram mai tanar si atat. Iar in legatura cu votul ar trebui sa ne gandim bine la spusele lui Mark Twain ” Daca votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lasa sa votam”.
RADU NU TE SUPARA TE ROG!!…DA SI EU SI NOI AM DUS-O MAI BINE PE VREMEA LUI “NEA NICU”…CA AM INVATAT SI NE-AM STRADUIT!! DAR…TOT AM FOST CHEMATA DE DOUA ORI LA “MILITIE” SA NU MAI VORBESC URIT DESORE PCR!!! PENTRU CA FUSESEM IN UTC SI STRINGEAM SOLDUL UTC CUM SE SPUNEA LA COTIZATIE PE ATUNCI…EU AJUNGEMA MEREU TIRZIU ACASA!! SI DUPA CE AM DEVENIT MAMA AM REFUZAT CA SA INTRU IN PCR IN NENUMARATE RINDURI SI M-AU TOT “VINAT” CA SA NU FOLOSESC EXPRESIA URITA CA NU-MI PLACE!!…NU VORBEAM URIT DE NIMENI!! CA NU PREA AVEAM TIMP SI DE CITE ORI MA CHEMAU LA MILITIE ZICEAU CA PCR ESTE DISPUS SA UITE REAUA MEA ATITUDINE DACA MA INCRIU!! DECLARATIA SE TERMINA CU.”Da ma incriu in PCR” si semnatura!! si cu un motiv/intrebare de ce nu vreau sa ma inscriu si mereu scriiam “nu am timp”. dar se pare ca nu era un motiv destul de bun!! de cite ori se dadeau prime ti se amintea ca a taste mai mica fiindca nu esti in PCR!!! si nu pot crede ca oamenii cerd ca afost mai bine!! nu aveam libertatea cuvintului, a optiunii si a faptului ca nu doreai ceva era oprimarea libertatii!! deci de aceea “nu ne mai facem bine”!!!!!!!! ca jumatate din poporul redus mintal nu au nici cea mai mica libertate mintala incit sa nu/si aduca aminte ca nu era bine!!!!!! chiar daca era mincare si banii aveau totusi valoare!!!! deci…….nu/mi vine sa cerd!!!!!! ca nu exclam dezamagita!!!!!!! cita prostie zace/n biata Romanie!!!!!!!!!!!! INCREDIBIL!!!!! cu majuscule!!!!!!!!!nu mi le schimba te rog!!!!
Stau de vreo 2 ore si tot recitesc si nu stiu de unde si cum sa incep :(
Hai sa incep cu procentajul. 50% ar pune stampila pe tovaras pt ca nu au neuroni sau daca au, nu sunt activati sau sunt atrofiati.Pitipoance ar mai fi, erau si pe vremuri…pe atunci, erau impinse in fata de secretarii de partid, azi de cei cu bani si putere…si azi, ca si atunci,nepotismul ( sau nevestele, amantele,etc ) e in floare si la putere:)
La fel cum erau si marlani, sau cei care injurau, dar asa, mai pe ascuns..azi o fac in gura mare ca e “democratie” si au voie,asa cum au voie de toate.
Cu vuitoanele, ifoanele,amantii si amantele la vedere si datul ,cu ele/ei, pe dinafara de mandrie, ar fi mai greu…cum ar fi si cu bisericosii ..DAR, ai uitat uitat sa ii amintesti pe cei cu cutu-cutu….nici aia n-ar mai avea obiectul rebeliunii :(( , ca nu prea erau catei pe strazi, asta e adevarul….cate unul doi,rataciti dar nu pt mult timp ca imediat veneau hingherii si ii aduna…
Azi sunt parvenitii care-si imbuiba odraslele cu bani,masini,concedii peste hotare, scoli inalte cu diplome platite, atunci erau gongile din partidul comunist :)
Revenind la acei 50%.In restul de 50 care NU l-ar vota, cea mai mare parte sunt astia cu cutu-cutu, evlaviosii, tiganii. Si cei cu neuroni activi.
Tiganii iar nu il mai doresc ca stim noi ce le cocea cel mai iubit fiu. Sa ii trimita la munca si la scoli. Iti amintesti ca circula un banc pe atunci, cum a vrut tovarasul sa stea la un pahar de vb cu bulibasa, sa ii explice ce planuri marete are el cu ei si ii tot povestea ca ii muta la bloc si mai ciocneau un pahar,apoi ca ii trimte la scoli, moment in care bulibasa ii ia sticla din mana,zicandu-i ca s-a imbatat, pana a ajuns la munca. Aici, nenea nicu il asigura pe bulibasa ca impreuna vor urca munca pe cele mai inalte culmi, iar bulibasa fericit, ii impinge sticla inapoi si spune: “ia si bea iar , manca-ti-as, asa, urc-o cat mai sus sa nu mai ajunga nimeni la ea”.
Eu, una, nu mi-l doresc pe ceausescu si nici comunismul, DAR nu pot sa nu recunosc ca tanjesc dupa multe care erau altfel. De ex. nu era program la TV decat 2 ore,da, dar azi cate ore ne-ar interesa si urmari? mai mult de 2 ? Nu cred :( Cum spui si tu, peste tot doar femei ( invitate sau prezentatoare) ,cat mai dezbracate si proaste, moderatori cat mai idioti, cretini si penibili, – vad “negru” mai mereu si mi se face greata – n-ai ce vedea
Nici pe vremuri, da, DAR erau alti oameni in alea 2 ore…
In restul timpului, erau CARTILE….Se gaseau si mai usor si mai greu, cu pile, ( intrebam toti cunoscutii care au rude care lucreaza la librarii sa fac rost de ce cautam ), dar se tipareau si gaseau…Azi nu se mai tiparesc sau daca se tiparesc, nu sunt aduse de patroni in librarii pt ca nu se cauta…librariile sunt pline de pornografie ( ca nu pot spune literatura pornografica si nici pe cei care o scriu, scriitori :(
Erau scriitorii nostri, ne bateam pe o carte scrisa de romanii nostri, romane extraordinare..
In timpul saptamanii, cinematograful…
La sfarsit de saptamana, era seara de teatru. Aveam abonamente. Tin minte ca la “Arta conversatiei ” am mers de vreo 4 ori, desi citisem si cartea, atat de mult ne-a placut punerea ei in scena. Era si Adriana Trandafir in rolul Mariei, era stagiara pe atunci la noi, in Resita.
Tot la teatrul nostru, desi era mic ( tu il cunosti Radu :) , )
mai veneau si operete sau spectacole cu arii din operete,opere,cantonete cu marii artisti de la Bucuresti.
Vezi tu ce imi lipseste mie? Dupa ce tanjesc ? Nu dupa ceausescu si dupa comunism, ci dupa acei ani in care parca oamenii erau altfel, aveau alte preocupari si interese..Parca nu erau nesimtirea,grosolania,proasta educatie si crestere, ignoranta, chiar atat de intinse.
Scrii mai sus ca e destul de lucru , dar nu is oameni care sa fie gata sa si lucreze,pt ca unul cu 4 clase vrea parlamentar…Pai, daca se uita ala la cine sunt parlamentarii si europarlamentarii (nu toti, dar daca se uita exact atunci cand vb vreun/vreo agramata ) de ce ar crede ca el nu poate ajunge ?!
Are 4 clase…SI ?? Azi is atatia cu diplome, unde te uiti, toti au facultati, dar au nivelul celui cu 4 clase :(
Oricum nu se duc la facultate pt ca vor sa realizeze ceva ,ci pt ca ori ii trimit parintii sa dea ei pe dinafara ca au odrasle la facultate si le platesc taxele particulare , ori au auzit ca da bine sa se fluture o diploma, chiar daca n-o sa profeseze in veci in acel domeniu, din 2 motive: pt ca nici nu au de gand ( au bani destui de la parintii
grijulii sau amanti,amante ) si 2., pt ca nici nu ar reusi, ca habar nu au de nimic.
Vorbesc aici de progeniturile scursorilor , nu de cei (ca sunt si tineri care lucreaza sa isi stranga ei bani daca n-au parintii ) care invata pt ca vor sa faca o facultate, sa realizeze ei ceva.
Asa cum am mai scris in alt comentariu, consider ca nu regimul e vinovat de cum sunt sau ce devin unii oameni.
Oameni buni si rai, invatati si analfabeti, de onoare si scursori, exista peste si indiferent de sistemul politic. Doar ca, tot de oameni si de cultura unui popor depinde ce conducatori isi aleg sau cand si de ce ii schimba.
Cand peste 50% la suta din populatie , face ce face guvernul, ca e democratie si are voie sa faca acelasi lucru, admira scursorile si i-au exemplu de la ei,ca e cool, nu?!, cine sa poata sau sa vrea sa se schimbe ceva ? Cei care vor, sunt oricum in minoritate :(
Domnule Herjeu, atenție la penultimul paragraf. Pe mine aproape că mă bagă între cei 50% care l-ar învia pe nea Ceașcă :)