Un sondaj realizat de INSCOP, la comanda ziarului Adevărul, arată clar, dacă mai era nevoie, cam ce nebuloasă e în capul românilor atunci când vine vorba de rolul președintelui. Ca să fim sinceri, ar fi fost și greu să nu existe asemenea confuzii, mai ales după ultimul deceniu, în care locatarul de la Cotroceni s-a chinuit și a și reușit în mare parte să dea peste cap orice organizare firească a raporturilor dintre instituții și orice împărțire democratică a rolurilor acestora. El e fost și președinte, și premier, și judecător, și procuror, și patron neoficial de televiziuni, și șef de servicii secrete. A fost absolut tot și a făcut ce-a dorit. Chiar dacă 7,4 milioane de cetățeni l-au vrut plecat de acum 2 ani, asta nu înseamnă că celor mai mulți le-a displăcut sistemul, ci doar omul care îl orchestra.
Și asta se vede foarte clar atunci când 34,1% dintre români spun că prioritatea președintelui nou ales ar trebui să fie crearea de locuri de muncă!!! 18% vor ca el să combată corupția! Iar 4,8% să susțină măsuri de protecție socială. Adică să facă exact ce nu intră în atribuțiile sale. Sau, cu alte cuvinte, se așteaptă de la un singur om să se substituie guvernului și justiției pentru a face să fie bine ca să nu fie rău. Fix ce-a făcut predecesorul lui Iohannis. În schimb, doar 31,3% vor ca șeful statului să garanteze respectarea legilor și a Constituției, o atribuție care sună bine, dar e neclară și neînsoțită de identificarea exactă a pârghiilor. Și 10,2% ar vrea ca președintele să se ocupe cum trebuie de politica externă și de securitatea națională.
Cifrele de mai sus explică, într-o oarecare măsură, și motivele pentru care o parte dintre votanții lui l-au ales pe Iohannis. Pentru că a demosntrat că știe cum să facă bugete bune pentru zugrăveli de case și asfaltări de străzi, deci e bun gospodar. Și, desigur, pentru că e neamț, și se știe că ei se pricep să facă mașinării bune! De altfel, și sloganul de campanie, ”România lucrului bine făcut”, a fost pe gustul oamenilor, pentru că el se potrivea mai mult cu așteptările de la un meseriaș angajat să-ți pună gresie în baie decât de la un moderator chemat să asculte și să armonizeze păreri divergente. După cum se vede, pe români îi interesează puțin spre deloc rolul de mediator în comunitate, deci n-au căutat în candidat veleități de bun vorbitor, abil diplomat și cunoscător al dificilelor angrenaje sociale. Au vrut, în schimb, pe cineva care tace și face, în special lucruri despre care Constituția spune că n-ar trebui să le facă.
Nu știu dacă Iohannis e dispus sau capabil să intre în rolul pe care i l-au atribuit mulți dintre cei care l-au votat. Mă tem că, dacă nu se va transforma într-un alt băsescu, poate mai puțin intruziv, mârlan și zgomotos, noul președinte își va dezamăgi o parte din alegători. Dacă o va face, va dezamăgi o alta. Cât de mare sau cât de vocală va fi fiecare, rămâne de văzut.
Toti aveti dreptate partial, dar omiteti faptul ca atacurile la persoana au venit din cealalta parte si cred ca si acest lucru a contribuit laq pierderea scrutinului 2. Este clar ca majoritatea romanilor nu sunt de acord cu atributiile pesedintelui asteapta sa rezolve probleme care depind de alte institutii ale satului, dar au inceput sa respinga manipularea ordinara si limbajul suburban.
Au ales, fara sa se informeze, fara disceranamant. Factorii manipulatori, au fost lozinci, minciuni,si atacuri. Iohanis a stiut sa profite in avantajul sau, de toate parghiile disponibile, in trecut si in prezent.Curios este faptul, daca el ca bun roman, si-a achitat impozitele pe banii castigati din meditatii, si alte afaceri.Din pacate nu cred ca DNA, sau institutiile abilitate, vor actiona in aflarea adevarului. Ghinion pentru noi, daca ne bazam pe lozinca ,Romania lucrului bine facut. Depinde pentru cine?
Motivul pentru care multe comentarii sunt anti Iohanis este unul cit se poate de clar – este ARDELEAN !
Ai gandit mult asta? Sau ti-a venit spontan? :))))))
Tocmai rezultatul acestui sondaj m-a facut sa nu-l votez pe d-nul in cauza. In timpul campaniei electorale nu am aflat nimic despre pozitia lui fata de relatiile cu Rusia si China, reprezentarea in Europa (Germania singura nu inseamna Europa) iar functia in sine este cu si despre “comunicare”, lucru se pare aproape imposibil la d-nul Johannis. In rest sa asteptam primavara…..
DRAGA ALEX, DACA NU MA INSEL, STIU CA GERMANIA ESTE PRIMA PUTERE ECONOMICA DIN EUROPA CARE NE-A SI TRANSFORMAT IN PIATA DE DESFACERE A PRODUSELOR EI!!…..ASTA INSEAMNA CA NU VOM EVOLUA DELOC ATAT TIMP CAT NU AVEM INDUSTRIE, AGRICULTURA SI PROTECTIE SOCIALA INSEMNAND CA SUNTEM VANDUTI DIN START!! PROTECTIA SOCIALA IN GERMANIA ESTE PRIMA AICI CARE ACORDA AJUTOR SUBSTANTIAL OAMENILOR FARA CASE, MUNCA SI CONDITII PENTRU UN TRAI DECENT…..CEEA CE IN ROAMNIA LISESTE CU DESAVARSIRE!!! AICI SOMAJUL ESTE INTRE 600 SI 1000 DE EURO!! ALOCATIA COPILULUI ESTE DE 180 DE EURO SI VOR SA O FACA 200 DE EURO DIN VARA!! STII CE INSEAMNA ASTA?? UN TRAI DECENT PENTRU ORICE SARMAN!! AICI NU SUNT CERSETORI DECAIT TIGANII NOSTRII CARE MAI CANTA SI IN ROMANA DE MI SE FCAE PARUL MACIUCA!!!…..DOAMNEE DEE CE NU CANTA IN LIMBA LOR???? DECI MAMA M. A GERMANIE VA FACE TOT CE VREA CU PRESEDINTELE NOSTRU CA DOAR ESTE DE AL EI!!!….
Din pacate ai mare, mare dreptate