o altfel de chiloţăreală

Da, m-am înşelat. Se pare că această nouă telenovelă dâmboviţeană face audienţă, chiar dacă nu apar chiloţi prin ea. Românii par foarte interesaţi de cum un nene, mare şmecher gargaragiu, a pierdut banii clienţilor săi, toţi oameni unul şi unul, în speculaţii la bursă, după care a şters-o pe o insulă pustie din Atlantic, de unde trimite prin porumbei călători, misive suculente.

Eu credeam că nu are cum să-i pasioneze pe oamenii “de rând” modul în care cei bogaţi, cu care ei nu se pot identifica, şi-au dat banii pe mâna unui escroc, în speranţa că-i va înmulţi precum Caritasul pe vremuri sau FNI-ul mai în timpurile noastre. Ce legătură să fie între universul lor, cu monede numărate când merg la cumpărături, şi cel al lui Sima şi al clienţilor lui, cu milioane de euro pierdute sau câştigate fără muncă, cu ochii la un ecran de calculator?

Dar iar i-am supraestimat pe români. Dacă e cu scandal, e de interes. Şi cu cât televiziunile umflă artificial tevatura, cu atât audienţa creşte. Oamenii stau cu gura căscată să vadă ce-a mai scris fugarul de pe unde e el acum şi ce răspund “victimele”. Probabil există şi un sentiment de bucurie să vezi cum pierd banii unii îmbogăţiţi ai tranziţiei sau vedete autohtone: “dă-i dracu’, bine le-a făcut, că şi aşa aveau destul!”. Şi, desigur, te simţi mai puţin fraier când constaţi că te-a furat în piaţă la cântar sau la rest, când, iată, se-ntâmplă şi la case mai mari. Cu ocazia asta, mai afli şi cam ce se-ntâmplă prin vieţile “upperclassului”, în afară de nunţi, divorţuri, amantlâcuri.

Poate că, până la urmă, tot despre o chiloţăreală este vorba. Una în care nu se văd formele intime ale corpului, ci cele ale spiritului – lăcomie, naivitate, superficialitate, lipsă de scrupule, narcisism, laşitate. Toate, desigur, vizibile la cei mai favorizaţi de soartă, ceea ce nu poate decât să aducă satisfacţie în vieţile mărunte ale celorlalţi. Care sparg seminţe n faţa televizoarelor, spunându-şi că nu se poate ca, acolo unde e cu bani mulţi, vedete şi politicieni, să nu apară, până la urmă, şi sexul.

***

Dacă doreşti să fii informat/ă rapid despre noile postări de pe acest blog, te poţi abona la newsletter (în meniul din dreapta).

Categorii: viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:


    1. Imi doresc nespus ca ziaristii nostri sa gaseasca justa masura a lucrurilor si sa nu acorde spatii exagerat de mari unor evenimente care nu au o importanta asa de mare ca si zarva care se face in jurul lor.Dupa o supralicitare care devine plictisitoare si iritanta ajung sa nu mai suport emisiunile si articolele de presa interminabile si fac tot posibilul sa le evit.Cine poate sa asculte cum se bate apa-n piua de dimineata pina seara pe acelasi subiect la toate posturile de televiziune?
      Putin mai multa inteligenta ar fi de dorit in maniera de abordare a subiectelor care par a suscita interesul publicului(dar numai par,fara a-l suscita intotdeauna),altfel emisiunile de acest gen risca sa-si piarda audienta.

    2. Nu mă îndoiesc de faptul că depunătorii de bani intr-un fond de învestiţii ştiau la ce riscuri se supun. Nu le plâng de milă, nici nu sunt interesat de soarta lor. Mă ăngrijorează faptul că sunt bombardat peste măsură cu ştiri adevarate sau ” fabricate” despre acest subiect. Mă îngrijorează mulţimea de asemenea subiecte care” ţin prima pagină” în media.
      Acest lucru arata: 1) cât de mult a scăzut nivelul de educatie a celor care se omoară să facă audinţe privind emisiuni cu aşa subiecte şi
      2) cât de scăzut este nivelul profeşional al jurnaliştilor ,producătorilor şi a managerilor din TV şi îngeneral din media.
      O emisiune bună se face cu profesionalism, cu cheltuieli şi se adresează unei audienţe compuse din oameni cu un nivel de educatie ridicat…

    3. N-a fugit cu nici un ban. A riscat la bursa si a pierdut. Daca ar fi castigat era erou. Daca a pierdut e criminal. N-a rezistat tentatiei, a crezut in soarta lui, a incercat ceva de genul aruncatului in gol cu speranta ca jos pica pe ceva moale. N-a fost sa fie ! Decat sa radem sau sa facem misto mai bine ne-am ruga sa nu picam in ispite din acestea.

    4. Sincer acest subiect poate ma lasau total indiferent fata de noi subiecte cum sunt acelea ca nu mai sunt bani lansat de chiar premierul Ponta. Acesta, in urma anuntului, va gasi sigur bani la costuri infime. Dar sa revin la subiect. Am avut ocazia sa-l vad pe Sima la TV impreuna cu un mare matematician avand ca tema scoala romaneasca de matematica. Modul in care a abordat subiectul m-a facut sa-l simpatizez. de aceea nu mi-a venit sa cred ca un astfel de om poate sa se coboare si sa faca astfel de lucruri. Dupa cum se comenteaza am ajuns sa cred ca este adevarat desi in adancul sufletului inca il mai cred un om cinstit lovit de miselia lumii. Ce fel de miselie, nu reusesc sa-mi imaginez.

    5. Poate , Cuvioasa Maica Parscheva , va da minte si intelepciune , mai marilor stiriilor din televiziuni incat sa nu ne mai intoxice . evenimentul ar fi trebuit sa fie o stire ,nu subiect de indelungi comentarii de cateva zile nu mai este alt subiect decat asta , da niste oameni au fost “tepuiti” de un individ , si ce daca ? a fost afectata siguranta nationala ? nu ma bucur de raul nimanui , de pierderile lor dar e prea mult , cei in drept sa -si faca datoria dar parca inca nimeni nu depus plangere …