te luași de justiție, domnu’ președinte?

Văleu muică, ce făcuși? Prea Alesule, prea tăcutule, deci prea înțeleptule, prea înaltule, prea altfel-ule care ești matale, ce combinași? Cum reușiși în așa scurt timp să-i superi pe cei care dormeau cu poza ta sub perină și se trezeau orbiți de lumina necuvintelor tale? Și cum putuși să-i dezamăgești pe ăi de te vedeau demn urmaș al destoinicului apărător al statului de dreapta în fața invaziei comuniste?

Cum adică ți-ai permis să-ți dai cu părerea despre justiție? Mă rog, nu cred că tu, mai degrabă cei ce-ți scriseră discursul. Dar a ieșit pe gura ta, fundul tău să-ncaseze șuturile acum! Cum adică, bre, magistrații ”trebuie să judece în baza probelor, nu în baza informațiilor, indiferent de unde ar veni acestea”? Adică ei procedau altcumva până acuși? Și ce vrei să spui, mă rog frumos, când afirmi că ”este fundamental ca mijloacele de investigare să fie folosite în condiții de deplină concordanță cu Constituția și cu reglementările internaționale”?  Că până acum era altfel și lucrurile trebuie să se schimbe? Și cum adică, prea cititorule din hârtiuțe, să nu mai dea procurorii niscaiva stenograme ”jurnaliștilor” agreați? Păi și gura lor ce mai roade? Și trusturile lor de presă falimentare cum mai bagă bățul prin gard, speriind politicienii care se joacă liniștiți prin curte? Și-aceștia cum se mai sapă unii pe alții, ca să-și fure lopățelele și găletușele?

Și cu asta puseși capac la toate! Cum adică justiția nu e o supraputere? Păi și-atunci de ce se chinuiră tata imundul și mama monicuța să o croiască și s-o răscroiască după chipul și asemănarea lor, să-i angajeze bone numai oameni aleși pe sprânceană, să-i pună la dispoziție o fabrică de zgomote care să bage frica în oricine ar îndrăzni să zică ceva despre ea? Nu e bine, domnule Iohannis, nu e bine, ți-ar spune predecesorul matale, dacă ar reuși să se desprindă de berăria H.

Mai întâi îi supărași cu Dan Mihalache pe ”intelectualii” neamului, care nu vor concurență când e vorba de schimbat des fundurile de pupat. Apoi îi înfuriași cu numirea lui MRU în cancelaria prezidențială pe tinerii frumoși și liberi, dar cam miopi, care nu-l zăriseră toată campania cum stătea fix lângă umărul matale. Acum o ultragiași pe tanti mandela cu aiurelile tale amatoricești despre justiție. Și știi că, dacă intri în gura ei, nu te mai spală nici Dunărea, cu tot cu izvoarele ei nemțești din Pădurea Neagră. Deja tapalagii au sărit de fund în sus, că, cică, mai bine tăceai! Și, din motive evidente, o călcași pe bombeuri pe Duduia care tot stă în ușa pmp-ului din port, așteptându-și marinarul. Și, odată cu ea, puținii, dar dârjii băsiști rămași prin presă, gata să rupă în colți pe oricine ar atenta la jucăria preferată a stăpânului lor! Nu știu dacă o să te ajute prea mult că-ți ia apărarea Antena 3, cu aceeași ardoare cu care, mai acum două luni, căuta copii vânduți de matale prin America.

Acum, eu ce să-ți zic? Ca unul care nu te-a votat, cred că, dacă ai reușit să-i mânii pe toți ăștia, trebuie să fi făcut tu ceva bine. Așa că dă-i înainte!

Categorii: viaţa cetăţii
 
      Ţi-a plăcut?
Şi împarte cu prietenii tăi! Facebooktwitter

Vrei să fii informat rapid despre noile postări de pe blog? Simplu! Abonează-te la newsletter!
  •  

    Ai un comentariu de făcut? Be my guest!

    Nu voi aproba apariţia comentariilor nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar. Și, desigur, nici pe a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine, ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!


    Dacă ai cont de Facebook, poți comenta în acest box. Dacă nu, ai altă opțiune mai jos:

    [fbcomments]

    Dacă nu ai cont de Facebook, folosește acest formular:

    Leave a Reply to Tiberiu Dinu Danciu Cancel reply


    1. Nu sunt fanul lui Iohanis, dar omul are perfectă dreptate. Magistratul, ca oricare alt slujbaş al statului, trebuie să răspundă pentru abuzurile sale. Vă dau două mostre de femei în robe (un fel de cristoase pământene, aşa se cred ele) care îşi fac de cap pe la Tribunalul Bistriţa-Năsăud ca pe moşia lor proprie. Una dintre ele se cheamă ILDIKO SIMIONESCU, judecătoarea “indubitabil” şi CORINA IACOB – hărţuitoarea gravidelor de la Tribunalul BN. Prima dintre ele, ILDIKO, când nu are probe zice “indubitabil” a fost aşa. Gata povestea! Când îi lipseşte ceva minte, pur şi simplu, minte cu toată neruşinarea, afirmând că acel ceva există. Cea de-a doua, judecătoarea CORINA, este şi judecător şi avocat, chiar acolo, în sala de judecată. Dacă nu i-a plăcut ce a afirmat martora (rămasă însărcinată după 17 ani de zile), o ţine în picioare două ore pe gresie, în faţa uşii, apoi o terorizează timp de o oră şi jumătate în boxă. Aşa, ca să ţină minte cine-i şefu’. Corina consemnează în declaraţia de martor numai ce doreşte ea din ce spun martorii. Am uitat să spun, eram într-un proces cu vecina de peste drum a Corinei Iacob. Bătaia de joc a culminat cu soluţia mizeră pe care au dat-o şi motivarea vomitată pe 30 de pagini, în care te cruceşti câte minciuni au inventat cele două. După câteva luni, vecina de peste drum a Corinei Iacob este angajată la Tribunalul Bistriţa Năsăud, adică a devenit colega celor două femei în robe. Se poate scrie un roman despre abuzurile celor două femei plătite din banii noştri, ai tuturor. Trăiască justiţia! Plângere la CSM? Poveşti. Tu le spui fapte concrete, documente, dovezi, sume concrete de bani care n-au fost luate în considerare de cele două, ei îţi dau definiţii din constituţie. Putem constata cu toţii că cele mai mari abuzuri în această ţară le fac magistraţii, nu politicienii. Felicitări, domnule preşedinte! Să trecem şi la aceva acte normative în care magistraţii de teapa lui Ildiko şi Corina să poată fi pedepsite pentru samavolniciile pe care le fac cu bună ştiinţă, din varii motive.

    2. Are dreptate presedintele, daca justitia si-ar fii facut datoria inainte de sosirea lui la putere, nu am fii avut atita coruptie in Romania! El sustine justitia, vrea condamnari pe probe concrete si nedubioase! Pe vorbe nu poti condamna pe oricine, poti cauta probe existente!! Vorbele zboara, faptele raman!! De accord cu stilul lui de a vedea lucrurile….iar dumneata se vede ca nu l-ai votat ca presedinte…

      1. Draga Alexa, mai ai de scris ca “iarna nu-i ca vara” si ai epuizat truismele pentru semestrul asta…

    3. Sper sa fie doar un inceput a asanarii acestei justitii a carei independenta trebuie asigurata in primul rind prin caliatatea oamenilor care o prectica. Doar daca te uiti ca oameni ca Zegrean sau Stanciu sint in fruntea unor institutii de virf te poti lamuri de calitatea actului de justitie.
      Si ma intreb, in conditiile in care procurorul este pus in aceasi pozitie institutionala cu judecatorul nu cumva corectitudinea actului de justitie este subminata din start.

    4. de ce va intrebati de ce este suparat cel ce tace si face pe justitie vine ultima lui infatisare apoi toti nobuiei pnlisti cu dosare cum vor scapa daca tace si nu spune nimic trebuie sa faca ca base sa le inchida el gura si ei ochi la cine trebuie